Sivaslilar.Net
11.03.2010, 12:15
[Üye Olmayanlar Linkleri Göremez]
Herkes konuştu...
Aynı görüşteyiz diye mimarlar odası adına da konuştu
Eski köy garajları olarak bilinen arsa için istenen imar tadilatı, belediye meclisinden geçmeyince söz konusu arsada büyük bir AVM kurmak isteyen iş adamları Sivas’a yatırım yapmayacaklarını bildirdi. Bunun üzerine Sivas Belediyesi yetkilileri ile iş adamları televizyon ekranlarında restleşti. İş adamlarının avam projesinde olması gereken alandan 6000 m2 fazla olduğunu savunan belediye kesinlikle yeniden imar tadilatı yapmayacağını açıklarken imardan sorumlu belediye başkan yardımcısı, basının karşısına çıkarak konuya son nok-tayı koymak istedi. Konunun çözümü için basına kapalı bir toplantı gerçekleştirdiklerini söyleyen Çınargil bu toplantıya imar komisyonu başkanı Nedim Kangal, imar Müdürü Bilal Duman, İmar servisinde görevli Rasim Arslan ile Mimarlar Odası eski başkanı Hüsamettin Acungil, Mimarlar Odası mev cut başkanı Serkan İnce ve söz konusu projenin sahibi Erkan Karagülle’nin katıldığını söyledi. Toplantıya katılanların bele-diye ile hemfikir olduğunu da vurgulayan Çınargil, hem bazı basın kuruluşlarını taraf olmakla suçladı hem de proje müel-lifi Erkan Karagülle’nin ifadelerinin yanlış olduğunu belirtti.
Mimarlar odası belediye ile aynı görüşte olmadığını açıkladı
Ancak konuya son noktayı koyan taraf Sivas Mimarlar Odası oldu. Odadan yapılan yazılı açıklamada Çınargil’in belirttiği basına kapalı toplantıda söz konusu alanın toplam alandan 100 m2 fazla çıkmasına rağmen öneri projede çizim tekniği olarak gösterilmeyen konut alanlarındaki mutfak, banyo, wc, hava bacalarının bir konutta yaklaşık olarak 1,2 m2 yer kapladığı belirtildi. Yaklaşık 90 adet konutta bu rakamın toplamda 108 m2 alanı bulunduğunun bildirildiği açıklamada şu ifadelere yer verildi “ bu alan toplam alandan düşürüldüğünde yapı yoğunluğundan fazlalık bulunmamaktadır. Öneri projeyi hazırlayan Mimar Erkan Karagülle’nin bu proje üzerinde fazla alan kullanımı bulunmamaktadır. Ancak belediyenin teknik personeli sehven mevzuattan fazla alan hesaplamışlardır. Ayrıca daha uygulama projesi aşamasında bile olmayan bu projede sehven yapılan bir hatanın bu kadar gündemde tutulmasını da tasvip etmiyoruz.”
“1980’lerin kafası ile şehir gelişmez”Mimarlar Odası, yaklaşık 6 aydır gündemi meşgul eden bu konuda taraflardan özveri ve çözüm beklediğini de belirterek Sivas’ta ilk defa yapılacak olan bir alış veriş merkezinin kriterlerini mevcut imar durumları ile irdelemek yerine Sivas’a yakışır çağdaş ve güncel gerçeklerle hareket etmenin en akılcı yol olacağını bildirdi. İmar tadilatını nedeni anlaşılamayan bir ısrarla reddeden belediyeye göndermede de bulunan Mimarlar Odası, Sivas’ın 1980’lerde yapılmış imar planlarına mahkûm olunmaması gerektiğini dile getirdi. Belediyenin yaptığı revizyon imar planlarını yakından takip ettiklerini ve desteklediklerini belirten Oda Yönetimi, geçmişte yapılan imar planlarının da şimdiki dönemde gerçekleştirilecek imar planlarının da gelişen ve büyüyen Sivas’ın önünü açacağına inandıklarına vurgu yaptı. “Yeniden tadilat yapılsın, çözüm üretilsin”
Açıklamanın devamında şu görüşlere de yer verildi;
“bu anlamda ihale şartnamesindeki g bendine istinaden arsa çevresindeki yeşil alanların ve otoparkın günümüz rayiç bedelleri ile yeşil alanların ve otoparkın yine bu amaçla kullanılması kaydı ile Sivas Belediyesi tarafından ortak girişim grubuna satılmak sureti ile şartname gereği yeni bir tadilat yapılarak bu çözümsüzlüğün giderilmesine veya arsa etrafında bulunan özel mülkiyetlerin de bu alana dahil edilmesi ile yeniden bir imar tadilatı yapılması noktasında hareket etmelerinin Sivas’ımıza en hayırlı netice olduğu düşünülmektedir. Mimarlar Odası Sivas Temsilciliği olarak bu noktada her türlü oluşuma katkı koyacağımızı ve yardıma hazır olduğumuzu beyan ederiz” Sonuç itibariyle mimarlar odasının yaptığı açıklama ile şehrin imar yönetmeliği kitabına göre yönetilecekse koltuğa bir kitabın konulması gerektiği düşüncesi ortaya çıkıyor. Madem şehri yönetenler Sivas’ın önünü açmayacaksa bu yöneticiler yerine 20 yıl önceki Sivas imar planını içeren bir kitaba göre hareket edebileceği yorumları yapılıyor. Öte yandan mimarlar odasının adına da konuşarak belediye ve mimarlar odasının aynı görüşü savunduğunu belirten Başkan Yardımcısının, odadan gelen açıklama karşısında ne diyeceği de merak ediliyor.
Taraf tutmanın boyutu aştı
Öte yandan dün belediye başkan yardımcısının toplantısını haber yapan iki yerel birbine tamamen zıt olan haber-lerle taraf tutmanın boyutunu aştı. Televizyon kanalında birinde eleştiri yapılmak istenirken başkan yardımcısının konuşmalarının neredeyse tamamı makaslanarak yayına verilirken diğer televizyon kanalında ise tamamen başkan yardımcısının haklı olduğu izlenimi verildi. Her iki yerel televizyon kanalının tek açıklamayı taraf tutmanın ötesine getirmesi ise vatandaşların tepkisine neden oldu.
Sivaspostası
Herkes konuştu...
Aynı görüşteyiz diye mimarlar odası adına da konuştu
Eski köy garajları olarak bilinen arsa için istenen imar tadilatı, belediye meclisinden geçmeyince söz konusu arsada büyük bir AVM kurmak isteyen iş adamları Sivas’a yatırım yapmayacaklarını bildirdi. Bunun üzerine Sivas Belediyesi yetkilileri ile iş adamları televizyon ekranlarında restleşti. İş adamlarının avam projesinde olması gereken alandan 6000 m2 fazla olduğunu savunan belediye kesinlikle yeniden imar tadilatı yapmayacağını açıklarken imardan sorumlu belediye başkan yardımcısı, basının karşısına çıkarak konuya son nok-tayı koymak istedi. Konunun çözümü için basına kapalı bir toplantı gerçekleştirdiklerini söyleyen Çınargil bu toplantıya imar komisyonu başkanı Nedim Kangal, imar Müdürü Bilal Duman, İmar servisinde görevli Rasim Arslan ile Mimarlar Odası eski başkanı Hüsamettin Acungil, Mimarlar Odası mev cut başkanı Serkan İnce ve söz konusu projenin sahibi Erkan Karagülle’nin katıldığını söyledi. Toplantıya katılanların bele-diye ile hemfikir olduğunu da vurgulayan Çınargil, hem bazı basın kuruluşlarını taraf olmakla suçladı hem de proje müel-lifi Erkan Karagülle’nin ifadelerinin yanlış olduğunu belirtti.
Mimarlar odası belediye ile aynı görüşte olmadığını açıkladı
Ancak konuya son noktayı koyan taraf Sivas Mimarlar Odası oldu. Odadan yapılan yazılı açıklamada Çınargil’in belirttiği basına kapalı toplantıda söz konusu alanın toplam alandan 100 m2 fazla çıkmasına rağmen öneri projede çizim tekniği olarak gösterilmeyen konut alanlarındaki mutfak, banyo, wc, hava bacalarının bir konutta yaklaşık olarak 1,2 m2 yer kapladığı belirtildi. Yaklaşık 90 adet konutta bu rakamın toplamda 108 m2 alanı bulunduğunun bildirildiği açıklamada şu ifadelere yer verildi “ bu alan toplam alandan düşürüldüğünde yapı yoğunluğundan fazlalık bulunmamaktadır. Öneri projeyi hazırlayan Mimar Erkan Karagülle’nin bu proje üzerinde fazla alan kullanımı bulunmamaktadır. Ancak belediyenin teknik personeli sehven mevzuattan fazla alan hesaplamışlardır. Ayrıca daha uygulama projesi aşamasında bile olmayan bu projede sehven yapılan bir hatanın bu kadar gündemde tutulmasını da tasvip etmiyoruz.”
“1980’lerin kafası ile şehir gelişmez”Mimarlar Odası, yaklaşık 6 aydır gündemi meşgul eden bu konuda taraflardan özveri ve çözüm beklediğini de belirterek Sivas’ta ilk defa yapılacak olan bir alış veriş merkezinin kriterlerini mevcut imar durumları ile irdelemek yerine Sivas’a yakışır çağdaş ve güncel gerçeklerle hareket etmenin en akılcı yol olacağını bildirdi. İmar tadilatını nedeni anlaşılamayan bir ısrarla reddeden belediyeye göndermede de bulunan Mimarlar Odası, Sivas’ın 1980’lerde yapılmış imar planlarına mahkûm olunmaması gerektiğini dile getirdi. Belediyenin yaptığı revizyon imar planlarını yakından takip ettiklerini ve desteklediklerini belirten Oda Yönetimi, geçmişte yapılan imar planlarının da şimdiki dönemde gerçekleştirilecek imar planlarının da gelişen ve büyüyen Sivas’ın önünü açacağına inandıklarına vurgu yaptı. “Yeniden tadilat yapılsın, çözüm üretilsin”
Açıklamanın devamında şu görüşlere de yer verildi;
“bu anlamda ihale şartnamesindeki g bendine istinaden arsa çevresindeki yeşil alanların ve otoparkın günümüz rayiç bedelleri ile yeşil alanların ve otoparkın yine bu amaçla kullanılması kaydı ile Sivas Belediyesi tarafından ortak girişim grubuna satılmak sureti ile şartname gereği yeni bir tadilat yapılarak bu çözümsüzlüğün giderilmesine veya arsa etrafında bulunan özel mülkiyetlerin de bu alana dahil edilmesi ile yeniden bir imar tadilatı yapılması noktasında hareket etmelerinin Sivas’ımıza en hayırlı netice olduğu düşünülmektedir. Mimarlar Odası Sivas Temsilciliği olarak bu noktada her türlü oluşuma katkı koyacağımızı ve yardıma hazır olduğumuzu beyan ederiz” Sonuç itibariyle mimarlar odasının yaptığı açıklama ile şehrin imar yönetmeliği kitabına göre yönetilecekse koltuğa bir kitabın konulması gerektiği düşüncesi ortaya çıkıyor. Madem şehri yönetenler Sivas’ın önünü açmayacaksa bu yöneticiler yerine 20 yıl önceki Sivas imar planını içeren bir kitaba göre hareket edebileceği yorumları yapılıyor. Öte yandan mimarlar odasının adına da konuşarak belediye ve mimarlar odasının aynı görüşü savunduğunu belirten Başkan Yardımcısının, odadan gelen açıklama karşısında ne diyeceği de merak ediliyor.
Taraf tutmanın boyutu aştı
Öte yandan dün belediye başkan yardımcısının toplantısını haber yapan iki yerel birbine tamamen zıt olan haber-lerle taraf tutmanın boyutunu aştı. Televizyon kanalında birinde eleştiri yapılmak istenirken başkan yardımcısının konuşmalarının neredeyse tamamı makaslanarak yayına verilirken diğer televizyon kanalında ise tamamen başkan yardımcısının haklı olduğu izlenimi verildi. Her iki yerel televizyon kanalının tek açıklamayı taraf tutmanın ötesine getirmesi ise vatandaşların tepkisine neden oldu.
Sivaspostası