Cevap: 28 Şubat darbecileri tutuklandı
 

12 Eylül faşizmi yargılanıyor diye göbek atmak demokrasiden ne kadar anladığımızı yada demokrasiden ne beklediğimizi çok açık ortaya koyuyor.

12 Eylül davasının diğer darbe davalarından çok önemli bir farkı var, o da 12 darbesinin gerçekleştirilmiş olması ve bunun için kanıta gerek olmadığıdır. Yani bu davada Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’ya “Siz bu darbeyi gerçekleştirdiniz mi?..” diye bir soru sormayacak.

O zaman bu davanın bence bitakım önşartları olmalı:

1- Darbe yapmak bir suç olduğuna göre Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’nın rütbeleri sökülmeli,
2- Darbeci oldukları kesinleşen bu 2 eski subayın maaşlarına el konulmalı, ben hâlâ niye darbeciye, arkadaşlarımı öldürtenlere maaş veriyorum ki,
3- Darbe kurulduktan sonra kurulan hükümet üyeleri yargılanmalı,
4- Darbe hükümetinin bakanlar kurulunun maaşları kesilmeli,
5- Darbe sonrası kurulan “Danışma Meclisi” üyelerinin meclisten aldıkları emeklilik maaşları kesilmeli,
6- “Danışma Meclisi”nde görev alanlar hâlâ milletvekiliyse istifa etmeliler,
7- Darbeden sonra yargılanan ve idam edilen herkesin ailesine tazminat ödenmeli ve iade-i itibar uygulanmalı,
8- Darbe dolayısıyla okuma haklarını kaybeden herkese af getirilmeli ve kaybettikleri ekonomik haklar sağlanmalı,
9- Darbe dolayısıyla vatandaşlıktan atılanların vatandaşlık hakları geri verilmeli,
10- Darbe girişimini destekleyen herkes (Başta o dönemin MHP’si olmak üzere, Fethullah Gülen, Nazlı Ilıcak gibi kişiler “Darbe tellalığı”ndan yargılanmalı,
11- Darbeyi yapan 5’li konseyin ve onu destekleyen diğer komutanların maaşları kesilmeli ve yargılanmalı,
12- Darbe döneminde görev yapan polis-asker-MİT ve doktor işkenceden dolayı meslekten ihraç edilmeli ve yargılanmalı,
13- “Aydınlar Dilekçesi”ni imzalayan aydınlara “Vatan haini” dediği için Kenan Evren yargılanmalı, tabii o dönem Evren’e dava açmayanlar davacı olamamalı,
14- Darbe hükümetine bakan olarak Sadık Şide’yi veren Türk-İş yargılanmalı,
15- Darbeyi destekleyen TÜSİAD yargılanmalı,
16- Darbe hükümetinin başbakan yardımcısı Turgut Özal’ı Türkiye’nin en demokratik başbakanı olarak lanse eden kasteciler yargılanmalı,
17- İşkenceciler yargılanmalı,

Daha ne kadar çok şey sayabilirim yada benim usuma gelmeyenleri siz sayabilirsiniz. En önemlisi bugüne değin derin devleti yada gladio’yu destekleyen, para veren ABD yargılanmalı göstermelik de olsa.

Ama bunların ötesinde bişey var sanırım, 12 Eylül anayasasına % 92 oy veren bu halk yargılanmalı. Bugün “12 Eylül yargılansın mı?..” diye bir referandum yapılsa yine % 92 Yargılansın” çıkacağından adım gibi eminim. Evet, 12 Eylül faşizmi silahla geldi ama bu gelişi destekleyen kurumları ve en önemlisi halkı unutarak hiçbir yere varamazsınız.

Aynı halk bugün de sivil darbeyi % 50’lerle desteklemiyor mu?

Yukarıda saydıklarımın bence çok önemi yok esasında, önce halk yargılanmalı yada en önemlisi kendisini yargılamalı. En azından hakkında “Evrakta sahtekarlık, kalpazanlık” gibi davalar olan birisini parti başkanı seçtirmemeli, onun başbakanlığına itiraz etmeli. Bunlar olmadan bir davadan 2 asker yargılamışsın, sadece kendisini hâlâ solcu, demokrat, sosyalist ve devrimci sanan bugünün sivil darbe yalakası libre-el-al, sorosyalist eşhellektüelleri sevindirirsin.

Çünkü % 92’yle Kenan Evren’e “Evet” diyen sen, % 92’yle yargılarken bu sivil darbeye de her an % 92 oy verebilirsin. % 92 + % 92 + % 92, bu artılar umarım size bişey anımsatır.

-Ahmet NESİN-

Cevap: 28 Şubat darbecileri tutuklandı
 

Yazarın yazdıklarına bakılırsa bu kafayla hiç kimse yargılanamz. Hayal görmüş bütün Türkiyeyi yargılamaya kalkışmış.

Cevap: 28 Şubat darbecileri tutuklandı
 

SAYIN MANSUR 58: KITAPLARIN HENÜZ YAYINLANMADI .YAYINLANMA AŞAMASINDA .ŞARKIŞLANIN İÇİNDEN GEÇTİM ÇOK TANIMIYORUM. FAKAT ŞARKIŞLAYA BAĞLI ALTINYAYLA (TONUS) ESKİ İSMİ TONUS YENİ İSMİ ALTINYAYLA DIR . BURAYA GİTTİM BURASI BENİM BABAANNEMİN KÖYÜDÜR. BU KÖYDE ÇOK ESKİ KONAK VAR KÖYÜ VE KONAKLARI FOTOĞRAFLADIM. BURADA SUBAŞILAR AİLESİ VAR BİZE AKRABADIR. BU İLÇEDE ÇOK GÜZEL ESKİ BİR TARİHİ CAMİİ VAR HAYRAN KALDIM. BURAYI DA FOTOĞRAFLADIM. ÇOK ZENGİN SİVASLA İLGİLİ FOTOĞRAF ARŞİVİM VAR İNŞALLAH BİR GÜN ÇANAKCI KÖYÜNEDE GİDERİM. SEVGİLERİMLE HOŞCA KALIN.

Cevap: 28 Şubat darbecileri tutuklandı
 

İnşallah köyümüze bekleriz. Sivasımızla ilgili fotoğraf arşivinizi merak doğrusu.

Cevap: 28 Şubat darbecileri tutuklandı
 

[IMG]http://i.sabah.com.tr/sbh/2012/04/12/MansetUstu/410088493316.jpg[/IMG]

Cevap: 28 Şubat darbecileri tutuklandı
 

Postmodern Darbe Postmodern Yargı

Türkiye’de işbaşında olan iktidar, irticanın rejim için tehdit olarak algılandığı dönem ile hesaplaşıyor.

İrtica, artık tehdit olarak algılanmaz ise ona karşı önlemler de ortadan kalkar.

İrticayı, hiçbir zaman tehdit olarak algılamamış olanlar, onu tehdit olarak görmemelerinin doğal sonucu olarak, tehdidi orada değil, irticada tehdit görenlerde ararlar.

28 Şubat’ta irtica tehdit olarak algılanıyordu, onlar oldu.

Şimdi tehdit algısı, irticada tehdit görenlere kaydı, bugün de bunlar oluyor.

Demokrasi tanımında uzlaşmaya varamamış toplumların yaşadıkları iki ucu pis değnek durumunun doğal sonucu.

Dün patlak veren soruşturmalar ve gözaltılar, beklenmeyen şeyler değildi, bir süredir olaylar o yöne doğru kayıyordu.

Dolayısıyla şaşırtıcı bir yön yoktur.

Olayların daha geriye ve daha ileriye olmak üzere iki yöne de yürümesi beklenmelidir.

Belirtmeye gerek yok ki. Kimse bir darbe girişiminin veya darbe ithamının soruşturulmasına karşı çıkamaz. Yeter ki hukukun sınırları içinde kalınsın.

***

Şimdiye kadarki uygulamalar, geçmiş darbe girişimlerinin soruşturulmasına destek vermiş olan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun endişelerinin haklı olduğunu düşündürüyor.

Kılıçdaroğlu öç ve intikam duygusuyla adalet olamayacağını söylüyor ki, haklıdır.

Daha ilk günden kimi yandaş kanallarda intikam tamtamları çalınmaya başlamış, mümkün olan en geniş çemberin çizilmesi ve sorumluluk çizgisinin mümkün olduğu kadar genişletilmesine çalışılmıştır.

Demokrasilerde, elindeki gücü rejimin kuralları ve sınırları dışında kullanarak hukuk dışı amaçlara yönelmek pek de âlâ geniş anlamda darbe girişimi olarak nitelenebilir.

Darbe girişimleri ya top tüfek, tank uçak gibi silahlar kullanılarak, maddi cebir unsuruna dayanılarak ya da devletin erki yani manevi cebir kullanılarak yapılabilir.

Her iki durumda da sonuç aynıdır. Gücü, özde hukuk dışı yöntemlerle kullanarak hukukun amaçladığının dışındaki hedeflere varmak.

Eğer darbe soruşturmaları yapılırken de, hukukun sınırları aşılır ve devletin organlarının gücü, kuralları dışında, anayasa ve demokrasinin kitabında yazılanın ötesinde amaçlar için kullanılırsa, sonuçta darbe başarılı olmuş olsaydı, meydana gelecek olan ne idi ise yine o meydana gelmiş olacaktır.

***

Değerli hukukçu, İstanbul Barosu eski başkanlarından Turgut Kazan, 12 Eylül’ün yargılanması gündeme geldiği zaman şu saptamayı yapmıştı:

- 12 Eylül birçok icraatını yargı kisvesi altında yaptı.

Yargı da aynı yöntemleri uyguladığında, darbecilerle aynı yere varabiliyor.

Nitekim Evren, “Bunları bağımsız mahkemeler yargılayıp, mahkûm etti” dedi durdu.

Tabii ki, Evren’in iddiasının aksak yanı o yargının adil olmayışıydı.

Ama ne yazık ki, ülkemizde adil olmayan olağanüstü yargıya, yalnız darbe veya sıkı yönetim dönemlerinde değil, “ileri demokrasi” dönemlerinde de rastlanıyor.

Delilleri tartışıp değerlendirmeden, bunların şaibeliliğiyle ilgili raporları incelemeden karar veren mahkemeler, sıkıyönetim veya askeri yargı dönemlerinde de egemen olsalar, o dönemler dışında da egemen olsalar, durum değişmeyecek, aynı kalacaktır.

Önemli olan, hukukun ve demokrasinin kurallarına uygunluktur.

28 Şubat, kimilerince postmodern bir darbe olarak yargılanıyor.

Hesap sorulması isteniyor.

Demokrasilerde bu tür hesaplar nasıl sorulur?

Yargı yoluyla.

Ama eğer hesabın sorulacağı yargı da postmodern bir yargı ise adalet olmayacak.

Çünkü postmodern darbe ne ise postmodern yargı da odur.

-Ali SİRMEN-

Cevap: 28 Şubat darbecileri tutuklandı
 

[QUOTE=mansur58;613739]Fethullah güleni geç kardeşim güçlü nerdeyse o zat-ı muhterem de ordadır.

28 Şubatla ilgili başka bir şeyin varsa söyle. Yargılansın mı bu darbeci derbederler yargılanmasın mı ? Fikriniz nedir ?[/QUOTE]

sende fethulahın islama ve mazlum milletlere çalışmadığını söylüyorsun ya bravo kardeşim
ülkemin senin gibi düşünen insanlara ihtiyacı çok
pensilvanyadan inip mekkede medine yaşasaydı söylediklerinin bir kıymeti harbiyesi olurdu, ama gül kardeşliği deyip onun derdi islamı ve hristiyanlığı tek din altında birleştirmek, tüm müslüman camiayı hristiyan hakimiyetine sokmak, bu türkçe öğretiyorum ayağıyla herkese ingilizce öğretip misynonerlik aracılığıyla gizli abd hayranlığı yaratıp güze tapındırıyor işin özeti bu fethullaha böyle bakan samimi müslümanlar her zaman kardeşimdir yoldaşımdır

Cevap: 28 Şubat darbecileri tutuklandı
 

[QUOTE=Cley;613742]Erbakan hoca da yaşasaydı da görseydi bu günleri.[/QUOTE]

zaten mezarda rahat yok ona , cihad parasını çocuklarının miras kavgası yaptığından beridir epey beddua almıştır, görürdü göreceğini rahmetli

AKP VE YANDAŞLARI BU SORUYA CEVAP VERECEK Mİ
 

Sorunun yanıtını Hürriyet yazarı Ertuğrul Özkök verdi: 28 Şubat’taki MGK bildirisini imzalayanlar arasında bugünün Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de vardı.

Özkök’ün bugünkü yazısının “Acilen soralım: 28 Şubat ismi nereden geliyor” başlıklı bölümü şöyle:

28 Şubat’la ilgili operasyon dün başladı.

Daha önce, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin de bu konuyu ele alacağı açıklanmıştı.

Bu demektir ki bu konuyu enine boyuna tartışacağız.

Öyleyse en başından başlayalım.

Yani isminden.

Arkadaşlar “28 Şubat” adı nereden geliyor?

Genç nesillere bir kere daha hatırlatalım.

BİR;

- “28 Şubat ismi, 1997 yılında o gün toplanan Milli Güvenlik Kurulu’nun aldığı kararlar” nedeniyle verildi.

Yani MGK adlı, meşruiyetini Anayasa’dan alan kurum, malum kararları o gün aldığı için böyle anılıyor.

İKİ;

- Milli Güvenlik Kurulu’nun aldığı bu kararlar, daha sonra dönemin seçilmiş meşru hükümetinin bütün üyelerinin imzasıyla yürürlüğe konuldu.

İmzalayanlar arasında bugünün Cumhurbaşkanı da var.

Şimdi gerek savcıların gerekse TBMM’nin, o dönemin MGK üyelerine ve yaşayan bütün bakanlarına şu soruyu sorması gerekmez mi?

A) O bildiriyi neden imzaladınız?

B) İmzaladığınız yetmiyordu da bir de niye uygulama kararları çıkarıp onları da yürürlüğe soktunuz?

Bu konu madem tartışmaya açıldı, kamuoyu, o günün seçilmiş kişilerinin bunları niye imzaladığını da bilmek hakkına sahip.

Neden imzaladılar?

Dört şıktan biri olabilir:

a) Askerden korktuk, onun için imzaladık.

b) Seçimlere kadar durumu idare etmek istedik.

c) Koltuk tatlı geldiği için.

d) Hiçbiri.

Eğer hiçbiri ise de ne?

Aradan 15 yıl geçtikten sonra bugün bazılarının ortaya çıkıp nutuklar attığını görünce, bu soruların cevabını siz de merak etmiyor musunuz?

Cevap: AKP VE YANDAŞLARI BU SORUYA CEVAP VERECEK Mİ
 

[QUOTE=abircan;613771]Sorunun yanıtını Hürriyet yazarı Ertuğrul Özkök verdi: 28 Şubat’taki MGK bildirisini imzalayanlar arasında bugünün Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de vardı.

Özkök’ün bugünkü yazısının “Acilen soralım: 28 Şubat ismi nereden geliyor” başlıklı bölümü şöyle:

28 Şubat’la ilgili operasyon dün başladı.

Daha önce, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin de bu konuyu ele alacağı açıklanmıştı.

Bu demektir ki bu konuyu enine boyuna tartışacağız.

Öyleyse en başından başlayalım.

Yani isminden.

Arkadaşlar “28 Şubat” adı nereden geliyor?

Genç nesillere bir kere daha hatırlatalım.

BİR;

- “28 Şubat ismi, 1997 yılında o gün toplanan Milli Güvenlik Kurulu’nun aldığı kararlar” nedeniyle verildi.

Yani MGK adlı, meşruiyetini Anayasa’dan alan kurum, malum kararları o gün aldığı için böyle anılıyor.

İKİ;

- Milli Güvenlik Kurulu’nun aldığı bu kararlar, daha sonra dönemin seçilmiş meşru hükümetinin bütün üyelerinin imzasıyla yürürlüğe konuldu.

İmzalayanlar arasında bugünün Cumhurbaşkanı da var.

Şimdi gerek savcıların gerekse TBMM’nin, o dönemin MGK üyelerine ve yaşayan bütün bakanlarına şu soruyu sorması gerekmez mi?

A) O bildiriyi neden imzaladınız?

B) İmzaladığınız yetmiyordu da bir de niye uygulama kararları çıkarıp onları da yürürlüğe soktunuz?

Bu konu madem tartışmaya açıldı, kamuoyu, o günün seçilmiş kişilerinin bunları niye imzaladığını da bilmek hakkına sahip.

Neden imzaladılar?

Dört şıktan biri olabilir:

a) Askerden korktuk, onun için imzaladık.

b) Seçimlere kadar durumu idare etmek istedik.

c) Koltuk tatlı geldiği için.

d) Hiçbiri.

Eğer hiçbiri ise de ne?

Aradan 15 yıl geçtikten sonra bugün bazılarının ortaya çıkıp nutuklar attığını görünce, bu soruların cevabını siz de merak etmiyor musunuz?[/QUOTE]

28 Şubat ın baş yazarının söylediklerinin hiç bir kıymeti harbiyesi yoktur. Gerçekleri saptırmanın zırva ızahından başka bir şey değildir.