![]() |
İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
[img]http://www.sivaslilar.net/images/stories/alisveris.jpg[/img]
Sivas'ta yapılması planlanan alışveriş merkezi, belediye ile yatırımı yapacak olan işadamı grubunu karşı karşıya getirdi. İşadamı grubu, belediyenin önemli bir yatırımı engellediği yönünde iddiada bulunurken, belediye yetkilileri ise alışveriş merkezi projesinin imara aykırı olduğunu savundu. Eski Köy Garajları olarak bilinen ve Sivas Belediyesi'ne ait iken 12 Ocak 2007 tarihinde kapalı teklif almak suretiyle satışı gerçekleştirilen arsaya, 3 yıl sonra alışveriş merkezi ve konut yapma kararı alındı. İşadamları grubu, düzenledikleri basın toplantısında, Sivas Belediyesi'nin önemli bir yatırımı yapmalarına izin vermediğini iddia etti. YILTAŞ A.Ş., Emmioğlu Mermer, Tuğra Kanepe ve Mobilya Limited Şirketi, Edip Kızıltoprak ve Kemal Aksu adına basın açıklaması yapan Tuğra Kanepe Yönetim Kurulu Başkanı Ünal Karaca, iki yıl içerisinde tamamlamayı düşündükleri projenin toplam yatırım bedelinin 50 milyon TL olduğunu, proje bittiğinde alışveriş merkezinde bütün ünlü markaların yerini alacağını, en az 300 kişinin sürekli istihdam edileceğini dile getirdi. Yapım aşamasına getirerek belediyeye müracaat ettiklerinde binayı yapamayacaklarını gördüklerini kaydeden Karaca şöyle konuştu: "Belediye kendi sattığı arsada, kendi yaptırdığı projede, ilan ettiği satış şartnamesinde, yaptığı satış sözleşmesinde belirtilen binayı yapmamızı istemiyor. Biz ortak girişim grubu işadamları olarak, 1 metrekare fazla inşaat istemiyoruz, yeşil alanı imara aç demiyoruz, konut alanını ticari alana çevir demiyoruz, yola sıfır bina yapalım demiyoruz. Sadece 'ne sattıysanız onu verin' diyoruz. Yani hakkımızı istiyoruz." İşadamı grubunun, imara aykırı proje için kendilerinden imar tadilatı yapmalarını istediklerini açıklayan Sivas Belediye Başkan Yardımcısı Ömer Faruk Çınargil ise basın toplantısında dile getirilenlerin talihsiz açıklamalar olduğunu savundu. Arsanın satışı sonrası belediye ve işadamı grubu arasında yapılan bir sözleşme olduğunu hatırlatan Çınargil, o dönem görevde olan Belediye Başkan Yardımcısı Mahir Kuzucu'nun ve 5 işadamının imzasının bulunduğu sözleşmede, söz konusu arsayla tevhit olması durumunda tadilat imkanı doğabileceğinin, aksi takdirde herhangi bir imar tadilatının yapılamayacağının açık bir şekilde belirtildiğini kaydetti. Çınargil, satılan arsa üzerine yapılması planlanan alışveriş merkezi projesinin de mevcut alan için fikir vermesi amacıyla hazırlatıldığını vurguladı. Bu projenin hiçbir bağlayıcılığının olmadığını anlatan Çınargil, işadamı grubunun kamuoyuna belediyenin yapılmasına karşı çıktığı proje olarak sundukları projenin, belediye tarafından hazırlatılan projeler arasında olmadığını söyledi. İşadamı grubunun, mevcut imar durumunu ihlal eden bir proje ile belediyeye müracat ettiklerini ve bu projeye uygun imar tadilatı yapılmasını istediklerini belirten Belediye Başkan Yardımcısı Çınargil, "Arsa satış sözleşmesinde yapılacak alışveriş merkezinin imara göre blok boyu 50 metreyi aşamaz maddesi yer alıyor. İşadamı grubunun bize müracaat ettiği projede ise blok boyu sayısı 78 metreye dayanıyor. Belediyecilikte öncelikli amaçlarımız ve çalışmalarımız Sivas'a yapılacak yatırımlar yönünde. Ancak sözleşmeyle sabit olan bir konuda herhangi bir düzenleme yapmamız hem yasal olmaz hem de hakkaniyete aykırı olur." şeklinde konuştu. (CİHAN) (Cihan Haber Ajansı) |
İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
bence proje çok güzel yapıslaydı gerçekten harika olurdu.hatta orasının ev değilde hilton olması daha iyi olurdu.hani bir zamanlar sivasporumuz sayesinde yapılacaktıda yer olmadığı gerekçesiyle yapılammıştıya.ama bence belediye haklı olabilir.çünkü 3 yıl önce satılmış şimdi daha yüksek bir fiayta orasını satabilir.ama sivas içinde bir kayıp olmuştur bence.bence açık artırma ile satılmalıdır.
bu arada şirketleride kınıyorumneymiş efendim çermiğe yapılacak olan 5 yıldızlı otelide yapmazlarmış.sanki yapacaklardı.bu da bahaneleri oldu işte.beeldiyenin yerinde olsam orayı önce satışa çıkarırım.sonra da altı çok süper bir avm üstü ise değişik ve örnek bir mimari ile yapı olmasını düşünürdüm.aksuylada birleşince dahja da değerli olur.en iyiside 5 yıldızlı otel olur bence.siz ne dersiniz.özelliklede yüksek katlı olmalıdır.gösterişli olsun diye.çok güzel bişey olabilir bence.ah ben başkan olsam varya.... |
Cevap: İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
Memleketimiz icin insallah faydali isler ve yatirimlar yaparlar. Alisveris merkezi adaletli sekilde dagilir. Ne kadar cok yatirimci olursa o kadar az cepten para cikar ona görede herkes karini ayarlar.
|
Cevap: İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
Kurumlar arası çatışmalar,diyalogsuzluk,kişisel çıkarları bir kenara bırakırlarsa önde gelen siyasi ve sanayii adamlarımız,Sivas kısa sürede kendini önemli iller arasında bulacaktır.Ancak bu dediğim şartlar gerçekleşirse.Gerçekleşir mi bilmiyorum,herhalde ben göremem!
|
Cevap: İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
[B]Bu konuda başka bir gazetenin haberi:[/B]
[B]Ortak girişim adına konuşan iş adamı Ünal Karaca; “Biz iş adamıyız, biz arkadaşlarımızla birlikte aşağı yukarı bin 500 kişiye istihdam sağlıyoruz. [/B] Bizim kesin kararımız, eğer ısrarcı olurlarsa biz yatırım yapmayacağız. Mesela Sıcak Çermik'te 5 yıldızlı otel projemiz vardı. Proje bitti yatırım durumuna geldi, finans ayarlandı. Onu bile askıya almak durumundayız” şeklinde tehditvari konuşmalarına devam etti. Sivaslı işadamları belediye meclisinin eski köy garajının yeri ile ilgili imar tadilatı taleplerine mevcut sözleşmeye dayanarak ret cevabı vermesinin ardından kafaları karıştıracak bir açıklama yaptı. Belediye'nin yatırımcının önünü kestiğini savunan ortak girişimdeki işadamları belediyenin taleplerini dikkate almaması halinde kente yatırım yapmayacaklarını, hatta mevcut yatırımlarını da Sivas'tan götüreceklerini açıklayarak bir anlamda belediyeyi ve Sivas'ı tehdit mi etti? Peki, ama satış şartnamesinin dışında bir beklentilerinin olmadığını savunan işadamları, ne istediler de olmadı? [B] KAMUOYUNUN AYDINLATILMASI ADINA SORUYORUZ:[/B] O günün parası ile yaklaşık 11 trilyon 134 milyar lira bedelle ortak girişim olarak aldığınız bu arsanın toplam 1,5 sayfa olan sözleşmesini okumadınız mı? Yani taşınmazın satışı ile ilgili sözleşmeyi okumadan mı imzaladınız? O dönem, belediyeden satın alınan bu taşınmaz ile ilgili mevcut sözleşmenin dışında aksi bir söz mü aldınız? Yani sözleşme yalnızca bir formalitemiydi? Diğer bir değişle bu sözleşme başka firmaların katılımını engelleyici bir prosedür müydü? Sözleşmenin 8. Maddesi'nin (g) bendinde mevcut arsa ile herhangi bir tevhit işlemi olmadan imar tadilatı yapılamayacağı belirtiliyor. Bu işlem gerçekleşmediği halde neden imar tadilatı istendi? Yine aynı sözleşmede satın alınan taşınmazın bulunduğu imar adasının maksimum 12 kata imarlı olduğu belirtiliyor. Edinilen bilgilere göre, bu taşınmazdaki blok boyu en fazla 50 metre olabiliyor. Söylentiye göre siz ise blok boyunu 80 metre olarak yapmak istiyorsunuz. Bu doğru mu? Belki haklısınız ama, ortada ortaklarınızla birlikte imzaladığınız ve bugün istediklerinizin gerçekleşmesini engelleyen bir sözleşme var. Belediye de bu sözleşmeye göre hareket ediyor. Belediye istediğiniz şartları o dönemde yapılan sözleşmeyi hiçe sayarak kabul ederse, ortaya rant sağlayıcı, yada kayırıcı bir durum çıkmaz mı? Buna göre başka 'yatırımcılar bu şekilde yapılacağını bilseydik biz de ihaleye girerdik' diyerek, duruma itiraz edip konuyu adli mercilere taşıyamaz mı? Belediyenin beklentilerinize mevcut sözleşmenin dışına çıkarak karşılık vermesi haksızlığa yol açmaz mı? Satışı yapan belediye döneminde bu talepler niye gündeme gelmedi. Sözleşmede bunca kesin madde varken, fikir versin diye, hiçbir bağlayıcılığı olmayan bir maddeye dayanmak etik midir? Hukuk yolu açık olmak üzere bir haklılık varsa bunun mutlaka kazanılacağı bilindiği takdirde, hukuki yollara başvurmadan, kentte yatırım yapmama gibi bir söylem içine girmek ve hatta mevcut yatırımlarında taşınacağını ifade etmek ne anlama geliyor? Bu belediyenin geri adım atmasını sağlamak için kullanılan bilinçli bir ifade mi? Sivas Belediyesi'nin ortak girişime yönelik kasıtlı bir yaklaşımı mı var? Sivas Belediyesi sözleşme şartları dahilinde ortak girişimin hangi haklarını engelliyor? Metrekare artışı (yoğunluk) olmadan binanın değişik şekillerde yapılabilmesi mümkün değil mi? Belediye bu hareketiyle Sivas'ın ve Sivaslı'nın hakkını mı koruyor, yoksa yatırımcının önünü mü kesiyor? Sivasın Sesi |
Cevap: İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
Umarım burda şahsi çıkarlar söz konusu olmadan, Kazanan Sivas olur. Hayırlısı olsun diyelim.
|
Cevap: İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
Belediye Bu konuya niye engel oluyor anlamıyorum Ne güzel Alışveriş merkezi kurulacak Doğan Ürgüp Ne yapmaya çalışıyor Zaten Projesi yok
|
Cevap: İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
Sivas a yatırım yapmayacaklarmış !!! gülerim ben buna sizi Sivas dışında kim tanır Sivas taki forsunuz havanız oralarda olurmu zaman aritistik zamanı değil sayın iş adamları. Madem o kadar paranız var neden alışveriş merkezine gömüp dışarıdan gelecek markalara halkımız cebindeki paraları verelim. Okadar parayla adam akıllı bir fabirka kurup bir marka yapamazmısınız yaparsınız ama hazır binalar yapıp kiradan gelir elde etmek daha kolay.
konunun asıl ilginç kısmı ise belediyeyi suçlamaları konu encümende ve il genel meclisindede görüşüldü bu yeri veren sözleşmeyi yapan akp liler değilmiydi ozaman bu iş adamları değişiklik için başvurduklarında neden hiç sesleri çıkmadı sadece onlar onayladı Allah'tan sayıları azdıda kabul edilmedi bu da ne demektir. Sayın Sami Aydın Aksu projesini hazırladı proje kabul edildi o arada eski garajlar satışa çıkarıldı rant sağlamak isteyen iş adamları hemen devereye girdi baktılarki aksu yokken 30-50 arası satılan civardaki daireler aksudan sonra 80-110 arası yapacak Belediye de nasıl olsa iktidar biziz sonraki dönemde biz olacaz şimdi alın ozaman değişikli yaparız çoğunluk bizde, nasıl olsa zamanda geçer halk unutur ama olmadı yoksa sivas ın göbeğinde konut için öyle bir araziyi alacaksın 3 sene bekleyeceksin 3 sene sonra yatırım yapıcağım deyim bizi kandıracaksınız yemezler sevgili iş adamları yemezler. |
Cevap: İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
[B]Bu güzel yorumunuza aynen katılıyorum.ne güzel dile getirmişsiniz.söyleyecek birşey kalmamış.[/B]
|
Cevap: İşadamları ve belediye karşı karşıya geldi
[B]Bu konuda Sivaspostası' nın bugünkü haberi:
YA BİAT ET YA TERK[/B] KARACA "Sivaslıya Düşman mısınız? Belediye meclisinin Şubat ayı toplantısın-da gündeme alınan eski garajların bulunduğu alanın imar tadilatı reddedildi. Alana iş merke zi yapılması için istenen imar tadilatının redde dilmesine ise arsanın etrafındaki yollar, yeşil alanların imar tadilatının korunması gerekçe gösterildi. Talebin meclisten geçmemesi ise Sivas’a yatırım yapmak isteyen Beşli konsorsiyumu kızdırdı. Konsorsiyum adına açıklama yapan işadamı Ünal Karaca 2007 Yılı yılında Belediyenin açtığı ihaleye girdiklerini, şehre yakışır bir yatırım kazandırmak üzere eski köy garajlarının yerini aldıklarını hatırlattı. Karaca, Bu arsayı alırken Belediyenin Mimarlar odası ile bir protokol yapmak sureti ile arsayı ala-caklara fikir teşkil etmesi açısından proje yarışması açtığını ve birinci olan projenin parasının da kendilerinden alındığını belirtti. . “Biz arsayı alırken arsanın inşaat alanı 6 000 metre kare kat yüksekliği 12 kaks oranı üçtü” diyen Karaca, şimdi aynı şartlarda oraya bir alış veriş merkezi yapmak istediklerini, bununla ilgili defaatle Başkanla görüştüklerini söyledi. Ancak Ürgüp’ün sürekli danışmanlarıma sorayım cevabını verdiğini en sonunda ise biz size burayı yaptırmayız. Eğer siz burayı yaparsanız Sivas’a gelecek yabancı yatırımcının önünü kesersiniz dediğini anlatan Karaca, “böy le bir keyfiyet olabilir mi Sivaslı olmak suç mu? Sivaslıya düşman mısınız” diye sordu. Karaca Hukuki haklarını da arayacaklarını belirterek; “Biz bir metre fazla istemiyoruz. Yeşil alanı imara aç demiyoruz. Konut alanını Ticari alana çevir demiyoruz. Neyi sattıysanız onu istiyoruz. Belediyelerde devamlılık esas değil midir? Belediyenin eski yönetiminin yap tıklarını kullanıyorsunuz da onların sattığı şartları neden bize uygulamıyorsunuz” ifadesini kullandı. [B]SiVAS HEM YATIRIMCILARINDAN HEM DE 50 TRİLYONDAN OLACAK [/B]Karaca ve beraberinde bulunan Emmioğlu mermer, Yıltaş Aş, Kemal Aksu ve Edip Kızıltoprak Belediyenin bu tavrını sürdürmesi sonucunda Sivas’ta ki yatırımlarını durdura-caklarını ve Sıcak çermik için başlattıkları otel projesini de askıya alacaklarını belirttiler. Konsorsiyum üyeleri ruhsat alamamaları halinde Sivas’ın 50 trilyonluk bir yatarımı kaybedeceğini diğer yatırımlarla birlikte bu rakamın on katına çıkacağını ve binlerce insanın iş imkânından yoksun kalacağını vurgulayarak, arsayı da Belediyeye iade edeceklerini belirttiler. |
WEZ Format +2. ?uan Saat: 22:51. |
Powered by: vBulletin. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © - Bütün Haklar Sivaslilar.net'e aittir.