Alıntı:
Cley Nickli Üyeden Al?nt?
Herkes milliyetçi olabilir ama kafatası milliyetçiliği ayrıdır. Ben kafatası milliyetçisi değilim.
|
Kafatası milliyetçiliğine ırkçılık denir.
İster sosyolojik olarak, ister psikolojik olarak ve istersen tarihi gerçekler ışığı altında devletlerin iç siyaset ve olaylarını incelersen sadece Türkiye üzerinden de konuşmazsak ırçılık denen şey toplumun asli unsuru olan millet kavramının dışında tutarak başka bir milletmiş gibi davranmak olur. Türkiye Cumhuriyeti şayet her vatandaşını Türk olarak kabul etmeseydi, ırkçı olurdu evet... Milleti etnik kimliklerine göre tasnifleyip onu asli kimlikten saymasaydı kafatası milliyetçiliği yapıyor olurdu. Zira ırkçılık sen kürtsün, türk değilsin demektir. Ve mantıki olarak bakıldığı zaman tek millet çatısı altında toplanamamış ülkelerde karşı etki olarak ırkçılık doğar ve bu çift eksenli olur. Ancak Türkiye Cumhuriyeti'nin en milliyetçi partisi dahi Kürt kökenli insanları Türk olarak kabullenip, ayrıma maruz kalmamalarını amaç edinirken, Türkiye'de kafatasçılıktan bahsetmekte yersiz olur.
Unutmadan Ziya Gökalp Türk Milliyetçiliğinin önemli bir kalemidir. Seyyid Ahmet Arvasi Türk Milliyetçiliğinin ve İslam Ülküsünün doktrin babasıdır. Bu insanların etnik kimliğine indiğin takdirde onlarında kürt kökenli olduğunu görebilirsin, ancak sosyolojik ve ilmi ve de tarih açısından bilgili bu insanlar Türk Milletinin birer ferdi olmanın ne anlama geldiğinin farkındadırlar ki Türk Milliyetçiliğinin Modern Zamanda usta kalemleri, hocaları ve fikir babaları olmuştur...
Bundan Yüzlerce yıl önce Kaşgarlı Mahmut'un şu sözünü hatırlatırım:
"Türklerin oklarından korunmak isteyenler onlara düşman değil, dost olsun. Onlarla dost olmanın en iyi yolu onların diliyle konuşmaktır. Türkler, onların diline sığınanları kendilerinden sayarlar. Bunun içindir ki, Türk olmayanlar da Türk diline sığınmış ve korunmuşlardır..."
Bu işte milli devlet sınırları içerisinde milliyetçilik olur...
Kavramları bilip bilmeden yorum yapmayalım
