Tutuklu sanıklar Meclis'e girebilecek mi?

[_DuMaN_58]

YSK'ya sunulan milletvekili adayları arasında 14'ü tutuklu 15 sanık var. Ergenekon, Balyoz, Devrimci Karargah ve KCK davasından yargılanan bu tutukluların TBMM'ye girip giremeyeceğiyse şimdiden tartışma konusu oldu. Kanadoğlu, tutukluların "Aday olmalarında bir engel yok ama dokunulmazlık kazanamazlar" dedi.
Listeler açıklandı, gözler şimdi 12 Haziran'a çevrildi. Adayları seçim heyecanı sardı. Ancak bazılarının heyecanı diğerlerinden fazla. Onlar seçim kampanyalarına katılamayacak. Çünkü seçimi parmaklıkların arkasından izleyecekler. Bu isimler arasında Mustafa Balbay, Mehmet Haberal, emekli Korgeneral Engin Alan, Çetin Doğan, Doğu Perinçek gibi Ergenekon, Balyoz, Devrimci Karargah ve KCK davası tutukluları bulunuyor. 9'u Silivri Cezaevi'nde bulunan 14'ü tutuklu 15 sanığın vekil seçilmeleri halinde TBMM'ye girip giremeyeceği konusunda hukuki tartışma şimdiden başladı.


Kanadoğlu: "Dokunulmazlık kazanamazlar"
Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, adaylık süreci sırasında yaptığı açıklamada “Anayasanın 14 ve 83’üncü maddeleri, Ergenekon gibi bir davadan herhangi bir şekilde yargılananların milletvekili seçilse dahi dokunulmazlık kazanamayacağını açıkça ortaya koyuyor. Aday olmalarında bir engel yok ama dokunulmazlık kazanamazlar” diye açıklama yapmıştı. Kanadoğlu "Tutuklu olanlar ‘Dokunulmazlık kazandı’ gerekçesiyle tahliye de edilemez, milletvekili olduğu için tahliyesi söz konusu olamaz; böyle bir gerekçe kullanılamaz. Ancak ‘Tutuklu olma nedenleri ortadan kalktı, deliller toplandı, kaçma şüphesi yok’ ya da ‘Delilleri karartamaz’ gerekçeleriyle tahliye edilebilirler, o ayrı bir şey" dedi.


Meclis'e giremeyebilirler
2007 seçimlerinde BDP’den bağımsız milletvekili seçilen Sebahat Tuncel, yargılandığı mahkemenin takdir hakkını kullanarak tahliyesi sonrasında Meclis’te yemin etmişti. Anayasa’nın 14. maddesinin yasama dokunulmazlığı kapsamında olmadığına karar veren mahkeme, Tuncel’i tutuksuz olarak yargılamaya devam etmişti. Tutuklu Ergenekon ve Balyoz davası sanıkları için de terör suçundan yargılanmalarını nedeniyle milletvekili seçilmeleri halinde 14. madde uygulanacak. Bu durumda mahkemenin milletvekili seçildikleri için bu isimleri tahliye etme zorunluluğu olmayacak. Mahkeme, bu konuda takdir yetkisini kullanacak.


Tutuklu milletvekili adayları
CHP Ergenekon tutuklusu Prof. Dr. Mehmet Haberal’ı Zonguldak, gazeteci Mustafa Balbay’ı izmir, eski ATO Başkanı Sinan Aygün'ü ise Ankara’dan aday gösterdi. MHP'nin adayıysa Balyoz sanığı emekli Korgeneral Engin Alan ise İstanbul 1. bölge 1. sıra adayı oldu. Asıl patlama ise bağımsız adaylarda yaşandı.


Bağımsız tutuklu adaylar
CHP’den aday adayı olmak için başvuran ancak liste dışı kalan Tuncay Özkan, seçimlere İstanbul 1. bölgeden bağımsız aday olarak girecek. Devrimci karargah ve Ergenekon soruşturmalarından tutuklu olan eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı da İstanbul 3. bölgeden bağımsız adayı olarak seçimlere katılacak. Ergenekon ve Balyoz davalarının tutuklu sanıklarından emekli Orgeneral Çetin Doğan İstanbul 2. bölge, emekli Jandarma Albay Hasan Atilla Uğur Antalya ve İP Genel Başkanı Doğu Perinçek İzmir 2. bölge’den bağımsız olarak seçimlere katılacak. BDP’nin açıkladığı bağımsız aday listelerinde ise KCK davası sanığı olan tutuklu Hatip Dicle Diyarbakır’dan, Faysal Sarıyıldız Şırnak’tan, İbrahim Ayhan Şanlıurfa’dan, Kemal Aktaş Van’dan, Selma Irmak Şırnak’tan ve Gülseren Yıldırım Mardin’den aday olacak.


Anayasa’nın 14’üncü maddesi
Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz. Anayasa hükümlerinden hiçbiri, devlete veya kişilere, anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz. Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler, kanunla düzenlenir.

Anayasa’nın 83’üncü maddesi
Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclis’in kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz. Ağır cezayı gerektiren suçüstü hali ve seçimden önce soruşturmasına başlanılmış olmak kaydıyla anayasanın 14’üncü maddesindeki durumlar bu hükmün dışındadır. Ancak, bu halde yetkili makam, durumu hemen ve doğrudan doğruya TBMM’ye bildirmek zorundadır. TBMM üyesi hakkında, seçiminden önce veya sonra verilmiş bir ceza hükmünün yerine getirilmesi, üyelik sıfatının sona ermesine bırakılır; üyelik süresince zamanaşımı işlemez. Tekrar seçilen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma, Meclis’in yeniden dokunulmazlığını kaldırmasına bağlıdır.”


Kaynak: Farklıhaber

[MMK]

YARGILANAN SANIKLAR MECLİSE,YARGIDAN KAÇARAK MİLLETVEKİLİ SEÇİLİP DE ADAY GÖSTERİLMEYENLER DE İÇERİ GİREBİLİR.EN DOĞRUSU DOKUNULMAZLIKLAR KALKMALI...DOKUNULMAZLIKLARIN KALDIRILMASINI İSTEMEYENLER MUTLAKA ONUN ARKASINA SIĞINARAK KENDİSİNE ÇIKAR SAĞLAYANLARDIR.

[Ertugrul]

Chp ve Mhp'nin Ergenekon sanıklarını aday göstermesi hem oy kaybettirecek hemde ister bu sanıklar suçlu, isterse suçsuz olsun Türkiye demokrasi tarihinde bu iki parti için birer leke olarak yazılacaktır. Ülkeyi yönetmeye aday olan bu iki partinin hukuku dolanmaya çalışmasını kınıyorum.

[Kibrisli]

Anayasal olmasa da toplumsal olarak dünya ile iki farkımız... Bizim anayasamızda da dünya da ki tüm anayasalarda da şu cümle vardır... “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, hiç kimse suçlu sayılamaz” Ama Türkiye'de kişinin suçsuzluğuna hükmedilene kadar kadar suçludur... Bu birinci konu...

İkinci konu zaten aday olan çoğu aday için Mahkeme başkanları "Delilleri karartma ya da kaçma şüphesi olmadığından tutuksuz yargılanmasına" karar verirken diğer iki yardımcı hakim tutukluğun devamına karar verdiğinden 3 yıldır tutuklu yargılanıyorlar... Kendinizi onların yerine koyun bir an. Hakkınızda bir suçlama var, ifadeniz alınmış, iddianame yazılmış deliller toplanmış 3 yıldır tutuklu yargılanıyorsunuz, ayda 1 belki mahkemeye çıkıyorsunuz, dinlediler sizi tüm sorulara cevap verdiniz, delil de yok ortada ama halen yargılanıyorsunuz...Yani tutuklu yargılama 3 yılı bularak artık ceza durumunu almıştır... Tayyip Erdoğan 10 ay hükümlü olarak hapis yattı şu anda başbakan o insanlar hakkında daha alınmış bir karar bile yok neden aday olamasınlar? Bu da ikinci konu...

3. ve son konu ise tam 2 dönemdir CHP tarafından dokunulmazlıkların kaldırılması için 12 kez meclise anayasa değişikliği ve kanun değişikliği önergesi verilmiş, dokunulmazlığı kaldırmayan AKP, şimdi bu insanlar aday olsun, halk destek verirse kazanırlar yoksa zaten giremezler meclise, girerlerse meclise belki şimdi AKP sırf bu yüzden dokunulmazlıkları kaldırır da Tayyip Erdoğan hakkında açılan yolsuzluk davaları da görülebilir.

[titizyiğido]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

Anayasal olmasa da toplumsal olarak dünya ile iki farkımız... Bizim anayasamızda da dünya da ki tüm anayasalarda da şu cümle vardır... “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, hiç kimse suçlu sayılamaz” Ama Türkiye'de kişinin suçsuzluğuna hükmedilene kadar kadar suçludur... Bu birinci konu...

İkinci konu zaten aday olan çoğu aday için Mahkeme başkanları "Delilleri karartma ya da kaçma şüphesi olmadığından tutuksuz yargılanmasına" karar verirken diğer iki yardımcı hakim tutukluğun devamına karar verdiğinden 3 yıldır tutuklu yargılanıyorlar... Kendinizi onların yerine koyun bir an. Hakkınızda bir suçlama var, ifadeniz alınmış, iddianame yazılmış deliller toplanmış 3 yıldır tutuklu yargılanıyorsunuz, ayda 1 belki mahkemeye çıkıyorsunuz, dinlediler sizi tüm sorulara cevap verdiniz, delil de yok ortada ama halen yargılanıyorsunuz...Yani tutuklu yargılama 3 yılı bularak artık ceza durumunu almıştır... Tayyip Erdoğan 10 ay hükümlü olarak hapis yattı şu anda başbakan o insanlar hakkında daha alınmış bir karar bile yok neden aday olamasınlar? Bu da ikinci konu...

3. ve son konu ise tam 2 dönemdir CHP tarafından dokunulmazlıkların kaldırılması için 12 kez meclise anayasa değişikliği ve kanun değişikliği önergesi verilmiş, dokunulmazlığı kaldırmayan AKP, şimdi bu insanlar aday olsun, halk destek verirse kazanırlar yoksa zaten giremezler meclise, girerlerse meclise belki şimdi AKP sırf bu yüzden dokunulmazlıkları kaldırır da Tayyip Erdoğan hakkında açılan yolsuzluk davaları da görülebilir.

kardeş sen erdoğanın hüküm giydiği suçu iyi bi araştır ondan sonra ergenekon sanıklarıyla mükayese et bence.............

[Kibrisli]

titizyiğido Nickli Üyeden Al?nt?

kardeş sen erdoğanın hüküm giydiği suçu iyi bi araştır ondan sonra ergenekon sanıklarıyla mükayese et bence.............

Ben Erdoğan'ın neden hüküm giydiğini yazmadım ki? Çok iyi biliyorum neden hüküm giydiğini, bir farkı yok ama ikisininde kaldı ki birisi hüküm giydi öbürleri henüz hüküm giymeden, suçlular mı değiller mi o bile belli değilken infaz ediliyorlar... Bu ne vicdana ne de insan haklarına ne de demokrasiye sığmaz....

[titizyiğido]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

Ben Erdoğan'ın neden hüküm giydiğini yazmadım ki? Çok iyi biliyorum neden hüküm giydiğini, bir farkı yok ama ikisininde kaldı ki birisi hüküm giydi öbürleri henüz hüküm giymeden, suçlular mı değiller mi o bile belli değilken infaz ediliyorlar... Bu ne vicdana ne de insan haklarına ne de demokrasiye sığmaz....

suçlumu değilmi yargı süreci bittikten sonra belli olacak...........ya suçlu çıkarlarsa.........ha ozamanda diyeceğiniz şeyi ben söyleyim taraflı yargı diyeceksiniz kabul etmeyeceksiniz...........bence haklarında böyle bi iddaa varken aday gösterilmeleri son derece yalnışşş............

[Kibrisli]

titizyiğido Nickli Üyeden Al?nt?

suçlumu değilmi yargı süreci bittikten sonra belli olacak...........ya suçlu çıkarlarsa.........ha ozamanda diyeceğiniz şeyi ben söyleyim taraflı yargı diyeceksiniz kabul etmeyeceksiniz...........bence haklarında böyle bi iddaa varken aday gösterilmeleri son derece yalnışşş............

Peki ya suçsuz çıkarlarsa??? Pardon deyip serbest mi bırakacağız?

[abircan]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

Anayasal olmasa da toplumsal olarak dünya ile iki farkımız... Bizim anayasamızda da dünya da ki tüm anayasalarda da şu cümle vardır... “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, hiç kimse suçlu sayılamaz” Ama Türkiye'de kişinin suçsuzluğuna hükmedilene kadar kadar suçludur... Bu birinci konu...

İkinci konu zaten aday olan çoğu aday için Mahkeme başkanları "Delilleri karartma ya da kaçma şüphesi olmadığından tutuksuz yargılanmasına" karar verirken diğer iki yardımcı hakim tutukluğun devamına karar verdiğinden 3 yıldır tutuklu yargılanıyorlar... Kendinizi onların yerine koyun bir an. Hakkınızda bir suçlama var, ifadeniz alınmış, iddianame yazılmış deliller toplanmış 3 yıldır tutuklu yargılanıyorsunuz, ayda 1 belki mahkemeye çıkıyorsunuz, dinlediler sizi tüm sorulara cevap verdiniz, delil de yok ortada ama halen yargılanıyorsunuz...Yani tutuklu yargılama 3 yılı bularak artık ceza durumunu almıştır... Tayyip Erdoğan 10 ay hükümlü olarak hapis yattı şu anda başbakan o insanlar hakkında daha alınmış bir karar bile yok neden aday olamasınlar? Bu da ikinci konu...

3. ve son konu ise tam 2 dönemdir CHP tarafından dokunulmazlıkların kaldırılması için 12 kez meclise anayasa değişikliği ve kanun değişikliği önergesi verilmiş, dokunulmazlığı kaldırmayan AKP, şimdi bu insanlar aday olsun, halk destek verirse kazanırlar yoksa zaten giremezler meclise, girerlerse meclise belki şimdi AKP sırf bu yüzden dokunulmazlıkları kaldırır da Tayyip Erdoğan hakkında açılan yolsuzluk davaları da görülebilir.

sağol kıbrıslı
ben daha bişey yazmam bu konuda söylenecek ne varsa söylemişsin
yerse kaldırsana dokunulmazlıkları
başlatsana deniz fenerini, sadece deniz feneri yeter akpnin tepesini içeri tıkmaya

[Ertugrul]

Sevgili Kıbrıslı masumiyet karinesi ile Ergenekon Sanıklarının aday gösterilmesi arasında şahsen bir paralellik göremiyorum. Mesele bu sanıklarım masum yada suçlu olma meselesi değildir. Ülkeyi yönetme söylemi ile yola çıkan koca partilerin kendilerini basamak olarak kullandırmalarıdır. Bu sanıklar hakkında iddia edilen suçun iddia dahi ediliyor olması suçsuzlukları isbatlanıncaya kadar partilerin bu kişilerden uzak durmasına yeter de artar bile, diğer bir konuda memleket yönetmeye aday partilerin bu kadar kişisel hesapların içine çekilmesinin ne faydası olabilir. Diğer bir konuda madem partiyi Silivriden sıyrılma aracı olarak kullanıyorsunuz, diğer tutukluların Balbay, Haberal ve komutandan ne eksiği var... Bazı konuların Şuyuu vukuundan beterdir. Siyasi partilerin şöyle yada böyle darbe yanlısı gibi gözükmesi başta Türkiye'nin demokratik yaşamına sonrada bu siyasi partilere zarar verir. Siz ne derseniz deyin 27 Mayıs İhtilaline CHP'nin çanak tutması nasıl başta memlekete sonrada tek başına iktidar yüzü göremeyen CHP'ye zarar vermişse Ergenekon sanıklarının meclise taşınmasıda CHP ve MHP'ye zarar verecektir.