Sivas'ın başını ağrıtacak aday

[Sivaslilar.Net]

Ak Partinin Sivas milletvekili adayları ilimizde kabul görmezken bir çok haber kanalında altına imza attığı Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi kararları ile
eleştiririn odak noktası olan 2. Sıra milletvekili adayı Nursuna Memecan'a tepki ise giderek büyüyor. Sivas listesinin mimarı olarak gösterilen Ekrem Erdem'in Sivas'ta ki çalışmaları ise boş olarak nitelendiriliyor.

12 Haziran 2011 genel seçimlerinde AK Partinin ilimizde belirlenen adaylarının tamamına yönelik tepki dinmek bilmiyor. Özellikle şehri temsil etmedikleri dile getirilirken adayların dışarıdan gelmesi, AK Partinin ilimizdeki önemli isimlerinin listelerde yer almayışı ve Sivas nüfusunun büyük bölümünün yaşadığı merkezi kucaklayan adayın olmadığı yüksek sesle dillendirilmeye devam ediyor.
Bu süreçte ikinci sıradan ilimizde aday gösterilen Mesude Nursuna Memecan’ın bir çok haber sitesinde yer alan ve 24-26 Haziran 2008 tarihinde altına imza koyduğu belirtilen Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisindeki ülkemize yönelik kararlar ise tepkinin daha da büyümesine neden oldu.
24-26 Haziran 2008 günlerinde toplanan Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM)’nde alınan kararlar hem Sivas’ın hemde Memecan’ın başını ağrıtacak cinsten.
1-Türkiye’nin Güneydoğusu Kürdistan’dır.
2-Faşist Türk Ordusu Güneydoğuda işgalcidir ve Kürtleri katletmektedir.
3-Türk askeri Kıbrıs’ta işgalcidir.
4-Türkiye’de azınlıklar sorunu vardır.
24-26 Haziran 2008 günlerinde toplanan Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisinde alınan bu kararlara imza koyan-lar arasında ise Sivas AK Parti 2. Sıra Milletvekili Mesu de Nursuna Memecan olduğu, Memecanla birlikte ise yine AK Parti milletvekilleri Mevlüt Çavuşoğlu, Ruhi Açıkgöz, Lok-man Ayva, Özlem Pehlivanoğlu, Mehmet Saygın Tekelioğlu, Mustafa Ünal, Erol Aslan Cebeci’nin yer aldığı belirtilmekte.
Davit Herütanyan, Rafi Povenesyan, Armen Gustavyan isimli üç Ermeni parlamenter ile Andros Kipriyano isimli Kıbrıs Rum kesimi parlamenteri de yukarıdaki dört mad-denin tıpkı AKP’li sekiz milletvekili gibi doğruluğunu kabul etmiş ve kararın altını imzalamıştır.
Bu karara itiraz eden ve imzalamayan milletvekilleri ise, CHP İstanbul Milletvekili Vildan Keleş, Samsun Milletvekili Haluk Koç, MHP Ankara Milletvekili Yıldırım Tuğrul Türkeş, Aydın Milletvekili Ertuğrul Kumcuoğlu ile Azerbaycan’dan Abbasof ve Alman parlamenter Prof. Dr. Hakkı Keskin’dir.

Sivaspostası

[aktassa]

Buyrun.
İşte size layık görülen bu.
Buna rağmen Sivasın nasıl bir yer olduğunu bile bilmeyen insanlar mı milletvekilki seçilecek?

[Arif Coşkun]

"Ismarlama hac kabul olurmu" ona benziyor. Sivas'ta yaşamayan Sivas'ın Sivas'lının sorunalrından, derdinden ne haberi olur? Buda gösteriyorki "nasıl olsa alırız" mantığı. Başka birşey değil. Sivas Çantada keklik ya hani.

[aktassa]

Onu demeye çalışıyorum.
Sivaslıların iyi niyetleri sadece suistimal ediliyor. Milletvekili demek o halkın içerisinden birisinin, o bölgeyi tanıyan birisinin çıkıp Ankar'da o şehir halkını temsil etmesi değil mi?
Bu bilgi zaten daha ilköğretimde sosyal bilgileri derslerinde öğrencilere öğretilir.
Hayatında Sivasa belki hiç gelmemiş bir aday Sivas'ı nereden bilecek de sivasa yatırım yapacak, sorunlarını bilmeden sorun çözecek.
Acaba ne zannediyorlar bunlar bu olayı?

[altuntas58]

Sivaslilar.Net Nickli Üyeden Al?nt?

Ak Partinin Sivas milletvekili adayları ilimizde kabul görmezken bir çok haber kanalında altına imza attığı Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi kararları ile
eleştiririn odak noktası olan 2. Sıra milletvekili adayı Nursuna Memecan'a tepki ise giderek büyüyor. Sivas listesinin mimarı olarak gösterilen Ekrem Erdem'in Sivas'ta ki çalışmaları ise boş olarak nitelendiriliyor.

12 Haziran 2011 genel seçimlerinde AK Partinin ilimizde belirlenen adaylarının tamamına yönelik tepki dinmek bilmiyor. Özellikle şehri temsil etmedikleri dile getirilirken adayların dışarıdan gelmesi, AK Partinin ilimizdeki önemli isimlerinin listelerde yer almayışı ve Sivas nüfusunun büyük bölümünün yaşadığı merkezi kucaklayan adayın olmadığı yüksek sesle dillendirilmeye devam ediyor.
Bu süreçte ikinci sıradan ilimizde aday gösterilen Mesude Nursuna Memecan’ın bir çok haber sitesinde yer alan ve 24-26 Haziran 2008 tarihinde altına imza koyduğu belirtilen Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisindeki ülkemize yönelik kararlar ise tepkinin daha da büyümesine neden oldu.
24-26 Haziran 2008 günlerinde toplanan Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM)’nde alınan kararlar hem Sivas’ın hemde Memecan’ın başını ağrıtacak cinsten.
1-Türkiye’nin Güneydoğusu Kürdistan’dır.
2-Faşist Türk Ordusu Güneydoğuda işgalcidir ve Kürtleri katletmektedir.
3-Türk askeri Kıbrıs’ta işgalcidir.
4-Türkiye’de azınlıklar sorunu vardır.
24-26 Haziran 2008 günlerinde toplanan Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisinde alınan bu kararlara imza koyan-lar arasında ise Sivas AK Parti 2. Sıra Milletvekili Mesu de Nursuna Memecan olduğu, Memecanla birlikte ise yine AK Parti milletvekilleri Mevlüt Çavuşoğlu, Ruhi Açıkgöz, Lok-man Ayva, Özlem Pehlivanoğlu, Mehmet Saygın Tekelioğlu, Mustafa Ünal, Erol Aslan Cebeci’nin yer aldığı belirtilmekte.
Davit Herütanyan, Rafi Povenesyan, Armen Gustavyan isimli üç Ermeni parlamenter ile Andros Kipriyano isimli Kıbrıs Rum kesimi parlamenteri de yukarıdaki dört mad-denin tıpkı AKP’li sekiz milletvekili gibi doğruluğunu kabul etmiş ve kararın altını imzalamıştır.
Bu karara itiraz eden ve imzalamayan milletvekilleri ise, CHP İstanbul Milletvekili Vildan Keleş, Samsun Milletvekili Haluk Koç, MHP Ankara Milletvekili Yıldırım Tuğrul Türkeş, Aydın Milletvekili Ertuğrul Kumcuoğlu ile Azerbaycan’dan Abbasof ve Alman parlamenter Prof. Dr. Hakkı Keskin’dir.Sivaspostası

Bu ne pehriz bu ne lahana turşusu

[aktassa]

Eeee.
Sanırım Büyük Ortadoğu Projesi Eşbaşkanı olmak için bazı tavizlerin verilmesi gerekiyorsu.
Kabak Sivaslının başına patladı.

[gangster]

Haberle ilgili yorumları okuyunca günah keçisi olmayayım diye cevap yazmamaya karar vermiştim ama biraz daha dikkat edip cevap içeriklerine baktığımda aslında kimsenin haberin içeriğiyle ilgilenmediği kanısına vardım.Bütün tepkiler vekil adayının ikametgahı üzerine yoğunlaşmış.O sebeple rahat rahat yazıyorum.

Bu haber başlı başına asparagas.İyi ki de öyle yoksa atfedilen isnatlar yenilir yutulur cinsten değil.Ne demek faşist Türk ordusu,işgalci,kürdistan vs.
Zaten bu yayın organının nasıl bir politika ile çalıştığını da henüz çözmüş değilim.Kesinlikle ön yargı ile yazmadığımı siteyi sürekli takip eden ve aynı yayın organının muhtelif "ilginç" haberlerine tepki gösteren arkadaşlarım algılayacaktır.
Konuya dönecek olursak habere konu olan meclis kararının tam metnini yazımın en sonuna ekleyeceğim ama ingilizcemin müsaade ettiği kadarıyla anladığımı özetlemek isterim.Kaçırdığım veya yanlış anladığım bir şey olmuşsa lütfen düzeltin.
Bu kararın Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisinden çıktığı dönem Ak Partiye kapatılma davasının açıldığı döneme rastlamaktadır.Zaten yaklaşık bir ay sonra da kapatma davası sonuçlanmıştır.Metinde partiye açılan dava süreci,kurumların işleyişi vb. konular adı altında bir nevi "Ak Partiyi kapatırsanız sizi demokrasi konusunda denetime tabi tutarız" gibi bir aba altından sopa gösterme durumu mevcuttur.Metnin tam adı da "Türkiye'de demokratik kurumların işleyişidir".Haberde de denildiği gibi CHP ve MHP'li üyeler karara tepki göstermiş ve onay vermemişlerdir.O cenahın görüşü ise; bu görüşme dava sürecini etkilemeye yönelik Ak Parti ile yapılmış bir danışıklı dövüştür.

Link: [Üye Olmayanlar Linkleri Göremez. Üye Olmak İçin Tıklayın...]

[Kibrisli]

gangster Nickli Üyeden Al?nt?

Haberle ilgili yorumları okuyunca günah keçisi olmayayım diye cevap yazmamaya karar vermiştim ama biraz daha dikkat edip cevap içeriklerine baktığımda aslında kimsenin haberin içeriğiyle ilgilenmediği kanısına vardım.Bütün tepkiler vekil adayının ikametgahı üzerine yoğunlaşmış.O sebeple rahat rahat yazıyorum.

Bu haber başlı başına asparagas.İyi ki de öyle yoksa atfedilen isnatlar yenilir yutulur cinsten değil.Ne demek faşist Türk ordusu,işgalci,kürdistan vs.
Zaten bu yayın organının nasıl bir politika ile çalıştığını da henüz çözmüş değilim.Kesinlikle ön yargı ile yazmadığımı siteyi sürekli takip eden ve aynı yayın organının muhtelif "ilginç" haberlerine tepki gösteren arkadaşlarım algılayacaktır.
Konuya dönecek olursak habere konu olan meclis kararının tam metnini yazımın en sonuna ekleyeceğim ama ingilizcemin müsaade ettiği kadarıyla anladığımı özetlemek isterim.Kaçırdığım veya yanlış anladığım bir şey olmuşsa lütfen düzeltin.
Bu kararın Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisinden çıktığı dönem Ak Partiye kapatılma davasının açıldığı döneme rastlamaktadır.Zaten yaklaşık bir ay sonra da kapatma davası sonuçlanmıştır.Metinde partiye açılan dava süreci,kurumların işleyişi vb. konular adı altında bir nevi "Ak Partiyi kapatırsanız sizi demokrasi konusunda denetime tabi tutarız" gibi bir aba altından sopa gösterme durumu mevcuttur.Metnin tam adı da "Türkiye'de demokratik kurumların işleyişidir".Haberde de denildiği gibi CHP ve MHP'li üyeler karara tepki göstermiş ve onay vermemişlerdir.O cenahın görüşü ise; bu görüşme dava sürecini etkilemeye yönelik Ak Parti ile yapılmış bir danışıklı dövüştür.

Link: [Üye Olmayanlar Linkleri Göremez. Üye Olmak İçin Tıklayın...]

İyide Türkiye'nin iç işleri ile alakalı bir durumda kendi kapatma davalarında kendilerinin yanında davrandığı için Türkiye'yi zor durumda bırakacak böyle bir metni sırf içeride iç siyasette işine yarar diye imzalamak hangi aklın ürünüdür?

[gangster]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

İyide Türkiye'nin iç işleri ile alakalı bir durumda kendi kapatma davalarında kendilerinin yanında davrandığı için Türkiye'yi zor durumda bırakacak böyle bir metni sırf içeride iç siyasette işine yarar diye imzalamak hangi aklın ürünüdür?

Sayın abim,
Öncelikler konu ile alakalı tek yorumu ben yaptığım için teşekkür edip sonrasında sorunuzu yöneltmenizi isterdim.Hali hazırda Memecan'ın adaylığı ile ilgili konu açılıp birçok yorum yapıldı.Vekil adayını savunmak gibi bir niyetimde hiç olmadı.Adını bile Sivas listesine girdiği gün duyduğum birini nasıl savunayım?
Sorunuza gelince;aslında mecliste gurubu bulunan bütün partilerimizin AKPM kararlarını işlerine geldiğinde övüp işlerine gelmediğinde yerden yere vurduğunu örneklerle verebilirim ama sizin benden daha tecrübeli ve bilgili olduğunuzu varsayarak cevabı daha iyi bildiğinizi düşünüyorum.

[Kibrisli]

gangster Nickli Üyeden Al?nt?

Sayın abim,
Öncelikler konu ile alakalı tek yorumu ben yaptığım için teşekkür edip sonrasında sorunuzu yöneltmenizi isterdim.Hali hazırda Memecan'ın adaylığı ile ilgili konu açılıp birçok yorum yapıldı.Vekil adayını savunmak gibi bir niyetimde hiç olmadı.Adını bile Sivas listesine girdiği gün duyduğum birini nasıl savunayım?
Sorunuza gelince;aslında mecliste gurubu bulunan bütün partilerimizin AKPM kararlarını işlerine geldiğinde övüp işlerine gelmediğinde yerden yere vurduğunu örneklerle verebilirim ama sizin benden daha tecrübeli ve bilgili olduğunuzu varsayarak cevabı daha iyi bildiğinizi düşünüyorum.

AKPM'nin kararlarının içerisinde işine geleni kullanırsın işine gelmeyeni kullanmaz karşı çıkarsın tamam da mantıklı olan vardır imzalarsın mantıksız olan vardır imzalamazsın... Bu görüşlerin kabul edilmesi söz konusu olamaz, işine gelemez gelmemeli, bu görüşlerin işine gelmesi demek BDP ile aynı fikirlere sahip olmak demektir... Orada hanımefendinin CHP ve MHP üyeleri ile birlikte anında tepki göstermesi gerekliydi ama kendileri Başbakana birşey sormadan Türkiye'nin lehineymiş aleyhineymiş bir fikir üretemediklerinden imzalanmış gitmiş demek ki o dönem bu olayı çok iyi hatırlıyorum bende ancak mesela kendisi Türk-İsrail dostluk platformunun başkanıdır aynı zamanda O kadar olay oldu da bir tek tepki vermedi ne zaman ki One minute ve mavi marmara çıktı ancak ayrıldı görevinden...