Fark Var!

[qio]

Hangi kanun doğru şekilde uygulanıyor ki Hükümetler kanunları kılıfına uydurup menfaatleri doğrultusunda değiştirdikçe net devamlılığı olan sistem seviyesine ulaşamayız. Din'de seninde bahsettiğin gibi mezheplerde göz önüne alınmalı, Ben hanefiyim bu konuda en tuzu kuru olan biziz , STK banada mantıklı geliyor , yalnız devlet tarafından sürekli denetlenmeli başı boş bırakılmamalı. Dinimizde unutturulmamalı , yeni yetişen gençlerimize bu konuda devletin sorumlulukları var , ama bu ülkede ne zaman STK 'lar olsa birileri karşı çıkacaktır. Önce insanlarımız genel birlikteliğe ulaşmalı. Hepimiz kardeşiz , birbirimizi kardeş gibi sevme dorğuluğuna ulaşmalıyız. Bunun tersi durumda farklı düşüncelerin farklı düşüncelere yardımcı olacağını düşünmüyorum.

[LaEdri]

Ertuğrul Abi@
Bu ülkede hem fıkıh,siyer,tefsir,kelam gibi dini ilimleri öğrenip hem de avukat,doktor ,mühendis olayım demek gibi bir hakka sahip değiliz..
Halbuki hep övündüğümüz o eski alimler medreselerden çıkmamış mıydı?
Peki medreseler dini ilimlerle ,beraber müspet ilimleri de vermiyor muydu?
Yani kısmen İmam-Hatip liselerinni yaptığı şeyi yapmıyorlar mıydı?

Ben sıradan bir ilkokulda okudum,İmam-hatip'te okudum,ardından süper lise,ardından üniversite..Ve yemin ederek söylüyorum ki imam-hatip'te aldığım eğitimi ben üniversitede dahi amadım.Çok güzel ve kaliteliydi..Zaten o dönemki arkadaşlar olarak yasak yüzünden hepimiz liseye İmam-Hatip'te devam edememişdik.Ancak o arkadaşlarımızdan eline mesleğini alamamış tek kişi dahi yok.Savcı mı dersin,doktor mu avukat mı doktor mu?Hepsinden olduk.İşte onalrın korktuğu da bu!Bir İmam-Hatipli'nin savcı,öğretmen,doktor,avukat olması..Gönül isterdi ki liseye de İmam-Hatip'te devam edelim..Hem doktor,hem savcı hem öğretmen olup hem de siyer,tefsir,kelam bilelim.Ama istemediler bunu..Engellediler.

[goramaz]

[quote=ÖnceVatan_58;431670]Anladığım kadarıyla siz T.C. Oluşumundan rahatsızsınız. Hak dediğiniz şey nedir anlamış değilimki ? Bu ülkede, Türk'üde, Laz'ıda, Kürt'üde, Aleviside her türlü haktan yararlanmıyormu? İsteyen her istediği mevkiye gelemiyormu ? Sanıyorum evett diye bişe duydum...

Laikliğin tanımı:

laiklik, devletin, vatandaşlarıyla olan ilişkilerinde inançlara göre ayrım yapmaması ve ayrıca, herhangi bir inancın, özellikle de bir toplumda egemen olan inancın, aynı toplumda azınlıkların benimsediği inançlara baskı yapmasını önlemesi demektir. Kısaca laiklik, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır.

Genel Anlamı: Laik olma durumu ( din işleriyle dünya işlerini ayıran, dinin dünya , özellikle devlet işlerine karışmasını istemeyen kişi, toplum, devlet.).

Felsefi Anlamı: İman ve inancınyerine, aklın egemenliğini kabul eden bir inançtır.

Hukuki Anlamı: Somut olarak devlet ile dinin birbirine karışmaması olarak ifade edilebilir.

Siyasi Anlamı: Siyasal iktidarın, dinsel kudret ve otoriteden arındırılarak bağımsız hale getirilmesidir.Yada dinin siyasal erk ve yaptırım gücüne sahip olmamasıdır.

goramaz arkadaşım bir nebzede olsa umarım faydalı bir bilgi sunmuşumdur.

laikliğin tanımını vermişiniz sağolun ama o kadarını ben ilköğretim 7. sınıftaki öğrencilerime de veriyorum

hak tan ne anladığınızı öğrendim yazdıklarınızdan.. ortaçağ avrupasında ya da hindistanda değil 21.YY TÜRKİYE"SİNDE YAŞIYORUZ.hak tan anladığım ve kastım devlet memurluğu değildi.

[seva]

Benim bu yazıların hepsini okuduğum ve anladığım şuki açıkça söylemek istiyorum Gerçeği kabullenmemek sizin elinizde dini inancı zayıf veya dine saygısı olmayan ve dini tam kavrayamamış insanlar laiklikle ve laikliği kulanarak dini küçük düşürmeye çalışıyor ister kabul edin ister etmeyin bu böyle miliyetçi ama dinine saygısı yok dinine saygısı olmadan miliyetçi olamayız bunu böyle bilin osmanlı zamanında huzur ve baris icerisinde yasiyordu. ... Dinlere ve mezheplere göre ayirim yoktur. ... ve böylece herkes mutlu mesut yaşıyordu yine bu insanlar sayesinde osmanlı çöktü Osmanlı devletinde padişahların sözleri dine uyduğu takdirde kanunlaşırdı.dine(şeriate) aykırı düşemezdi.ancak zamanla, dış ülkelerin casusları etkili olmaya başladı.(bknz. Lawrence) bu casuslar halkın arasından yükselerek kendilerine din adamı süsü verdiler ve halkı yanlış yönlendirdiler. böylece dinin temellerini içten sarsarak büyük bir islam devleti olan osmanlıyı çökertmeye muvaffak oldular.osmanlı devletindeki şeyhülislamlar asla padişahtan emir almazlar hatta şeriat hükümlerince cezalandırabilirlerdi.osmanlın ın yükselmesini işte bu adalet anlayışı ve istimalet(hoşgörü) politikası sağlamıştır.

Aynı sizde işte öylesiniz dine bağlı gibi görünseniz bile dine saygınız yoktur...