Sivas Belediyesini zor günler mi bekliyor?

[Sivaslilar.Net]

Sivas Belediyesi'ni zor günler mi bekliyor?

Sivas Belediyesi Zabıta Müdürlüğü'nün açık artırma ile sattığı cep telefonları belediyeyi hangi sorunlarla karşı karşıya getirecek? Sivas Belediyesi'ni maddi manevi tazminat davaları mı bekliyor? Zabıta Müdürlüğü savcılığın resmi yazısına rağmen kuru sıkı silah satışını neden belirtilen süreden önce gerçekleştirdi? Yapılan hukuki hataların bedelini kim ya da kimler ödeyecek?

Sivas Belediyesi Zabıta Müdürlüğü'nün 2009 yılının Aralık ayında buluntu eşyaların satışı ile ilgili gerçekleştirdiği açık artırma bazı problemlerin de gündeme gelmesine neden oldu.
Sivas Belediyesi satışı yapılan cep telefonları ve kuru sıkı silahlar nedeniyle zor duruma düşebilir. Satışı yapılan eşyalarla ilgili hukuki olmayan durumların tespiti ve eşyaların asıl sahiplerinin durumu yargıya taşıması halinde belediye, hem satış yaptığı kişilere hem de eşyaların asıl sahiplerine tazminat ödemek zorunda kalabilir. Çünkü, satışı yapılan telefonların temizlenmediği ve içerisindeki bir taki kişisel bilgilerle birlikte satıldığı iddia ediliyor.
Öte yandan Belediye Zabıta Müdürlüğü'nün basına yansıdığı yönüyle taliplisi çıkmadığı için açık artırmada satılmadığı öğrenilen silahların ne şekilde satıldığı konusunda da bir açıklama yapması bekleniyor.
Konuyu derinlemesine araştıran gazetemiz bu konuda bir hukukçunun da görüşlerini alarak, yapılan işlem ve bu işlemin sonucunda ortaya çıkabilecek hukuki problemlerin neler olduğunu da ortaya koydu. Av. Mikail Hasbek, konunun hukuki boyutunu gazetemize değerlendirdi.

TABANCA SATIŞI HUKUKA UYGUN DEĞİL!
24 Aralık'ta açık artırma suretiyle, çok sayıda cep telefonu ile iki adet kuru sıkı tabanca ve çeşitli eşyaları satışa çıkaran Zabıta Müdürlüğü'nün satış işleminin gerçekleştirmesinin ardından bir takım iddialar gündeme geldi. İddiaların yanı sıra hukuka aykırı bir satış işleminin gerçekleştirildiği de resmi belgesiyle ortaya çıktı.
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından (13/05/-2005) tarihinde belediye Zabıta Müdürlüğü'ne gönderilen resmi yazıda satışı gerçekleştirilen kuru sıkı tabancanın 5 yıl süre içerisinde sahibine teslim edilmesi gerektiğinin belirtildiği öğrenildi. Buna göre anılan kuru sıkı tabancanın satışının yapılabilmesi için belirtilen sürenin dolmadığı satışın bu sürenin dolmasını beklemeden yapıldığı ortaya çıktı. Silahın satışının yapılabilmesi için 13/05/-2010 tarihinin geçmesi gerekiyordu. Buna göre Zabıta Müdürlüğü önemli bir hata yaparak hukuki olmayan bir satış işlemini bu şekilde gerçekleştirmiş oldu.

"HUKUKİ BİR HATADIR"
Kuru sıkı tabanca satışı ile ilgili konunun hukuki boyutunu gazetemize değerlendiren Avukat Mikail Hasbek yapılan satış işleminin hukuka uygun olmadığını söyledi.
Hasbek; “Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2005/1845 hazırlık numarasına göre bir takipsizlik kararı verilmiş. Bu karara göre kuru sıkı tabancayı bularak Emniyet Müdürlüğü'ne teslim eden bir şahıs var.
Bu şahıs hakkındaki takipsizlik kakarında deniliyor ki, 'Olay hakkında kovuşturmaya yer olmadığına emanet defterinin 2005/598 sırasına kayıtlı kuru sıkı tabancanın 5 yıl süre içerisinde tespiti haline sahibine teslimi için Sivas Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü'ne tevdiine' bu bir savcılık kararıdır. Savcılık kararına göre ne yapması gerekir belediye başkanlığının?
2005/598 sırasına kayıtlı kuru sıkı tabancayı 5 yıl emanete alması gerekir. Bu tartışmasızdır.

Bunu hukuk adına tartışmak yanlıştır. Çünkü kamu hukukundan kaynaklanan bir karar verme yetkisi vardır Cumhuriyet Savcıları'nın. Cumhuriyet Savcılığı bu kararı vermiş ve 5 yıl süre içerisinde eğer sahibi gelirse bunu geri verin demiştir.
Burada bu konu ya zabıta müdürlüğünün gözünden kaçmıştır, ya acele edilmiştir ya da bir şekilde bir yanlışlık yapmıştır. Zabıta Müdürlüğü'nün 5 yıl öncesinde bunu satması hukuka uygun değildir, yanlıştır bir hukuki hata söz konusudur. Bun karşı ağır ceza mahkemesine, ya da Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz mümkündür. Bunlarda yapılmamış anladığım kadarıyla ve karar kesinleşmiş. 5 Yıldan önce bu silahın satışı hukuka uygun değildir.
Kuru sıkı silah mevzuatı kısmen değişti. Hala hukuk alanında bir boşluk olduğu söylenebilir. Kuru sıkı tabancaların çok kolay çevrilebildiği biliniyor. Bu silahlara çok kolay da ulaşılabiliyor. Bu anlamda Silah taşımanın silah bulundurmanın çok sıkı şartlara tabi olduğunu düşünürsek, belediyenin bu anlamda silah satışı hukuka uygun görünmemektedir. Ancak buluntu eşya kapsamında ve silah cins değiştirilmemişse, bu konuda da aykırı bir mevzuat yoksa ki, olmadığı görünüyor şu ana kadar. Belediye'nin kuru sıkı silah satmasının da hukuka aykırı olmadığı kanaatindeyim. Ama bu tartışılabilir bir konu"

"MADDİ MANEVE TAZMİNAT DAVALARI AÇILABİLİR"
Cep telefonlarının satışı konusunda ortaya atılan iddiaları da değerlendiren Av. Mikail Hasbek, cep telefonlarının içerisinde telefonların asıl sahiplerine ait bir takım bilgiler bulunmasının ciddi problemleri de beraberinde getirebileceğini söyledi.
Cep telefonlarının içindeki kişisel bilgi ya da belgeler tamamen silinmeden satış işlemi yapıldı ise belediyenin dava açılması halinde telefonların asıl sahibi ve telefonu alan kişilere tazminat ödemek zorunda kalabileceğini belirten Hasbek, satış bu şekilde gerçekleştirildiyse hukuka uygun olmadığını söyledi.
Hasbek bu konuda şu değerlendirmeyi yaptı:
"Kişisel hakların ihlalinde her zaman özel hukuk yolları açıktır. Bu maddi ve manevi tazminat yoludur. Buluntu eşya sahibinden tümüyle bağımsız hale gelmiş bir şekilde elde edilemeyen mücbir sebep dediğimiz imkânsız halde sahibi bulunamayan eşyadır. Eğer özel bir resim, özel bir mesaj, özel bir kimlik bilgisi, özel bir bilgi bir başkasının eline geçiyorsa bunda kamu hukuku adına işlem yapan herkes sorumludur. Cumhuriyet savcılarından tutun, belediyeye valiliğe kadar. Özel haklara ilişkin, şahsiyet haklarına ilişkin, insanların hiçbir şeyini yayamazsınız özel hayatın gizliliği esastır. Bir hukuk kuralıdır aslında. Telefon gerçekten özel bir alandır. Telefondaki resmin bir başkasının 5 yılda geçse bir başkasına verilemez satılamaz. O şey bir şekilde mahrem hale getirilmeli ya da silinmelidir ki 'kayıp eşya, buluntu eşya' adı verilebilsin. Diğer türlü, bir kişi bir cep telefonunda bir kişiye ait özel bir isim ya da resim bulunuyorsa bu buluntu eşya değil, sahibine verilmesi gereken bir eşyadır. Bu verilerden yola çıkılarak o eşyaların sahiplerine ve birçok bilgiye ulaşılabilir. Banka hesaplarına ulaşılabilir. Özel hayatının gizliliği bozulabilir. Bu anlamda kamu kurumları son derece dikkatli olmalıdır.
Belediye bu satışı bu şekilde yaptığı için hukuki hata yapmıştır. Suç olması için maddi ve manevi kast gerekir. Bu hukuki bir hatadır."

ERSAN ARSLAN / Sivasın Sesi

[EyüphanAydın]

Bence çok yanlış bir uygulama olduğunu düşünüyorum.İnşallah en yakın zamanda bir çıkar yol bulup,kazasız belasız cezasız bir yol ile devam ederiz.

[goramaz]

benim makinam da burda mı acaba? alan varsa o benimdir bana ulaştirin fujifilm A940 9 mp taşlıderede kayboldu..

[Salim58]

goramaz Nickli Üyeden Al?nt?

benim makinam da burda mı acaba? alan varsa o benimdir bana ulaştirin fujifilm A940 9 mp taşlıderede kayboldu..

onlar otobüste unutulanlar senin makinanın ne işi olur orda.

sen o makinayı unut bence kardeşim..

[goramaz]

ben de zaten laf olsun diye yazmıştım..
saygılar abi

[Duhan58]

üstünde kul hakkı kalmasın diye panolara afişler asıldı
şimdi belediyenin üstünde kul hakkı kaldı bakalım nasıl ödüyecekler bu hakkı

[Cley]

Maddi çaresizlik meşru olmayan işler yaptırabiliyor belediyemize...

[balix]

Hiçte hukuksuz bir uygulama değil; ancak Hukukun siyasallaştığı ülkemizde sırf BBP li Belediye diye olsa olur hukuki sıkıntı...
Koca koca arsalar, dükkanlar, yollar satıldığında nerdeydi hukuk, 3-5 hurda için devreye girecekse buyursun girsin ?

[İsmail Özçelik]

balix Nickli Üyeden Al?nt?

Hiçte hukuksuz bir uygulama değil; ancak Hukukun siyasallaştığı ülkemizde sırf BBP li Belediye diye olsa olur hukuki sıkıntı...
Koca koca arsalar, dükkanlar, yollar satıldığında nerdeydi hukuk, 3-5 hurda için devreye girecekse buyursun girsin ?

Hiçbir belediye unutulan eşyaları kanuna aykırı satamaz ben geçen yıl unuttuğum şeyi AKP'li İstanbul Belediyesinden alıyorsam BBP'li Sivas Belediyesinden de alabilmem gerekir. Ayrıca haberde de dediği gibi neden o tabanca savcıya rağmen satılıyor. Savunma olsun diye yazmayalım bu ülkede belediye ayrımcılığı eskidenmiş hiç kimse beni inandıramaz var diye. Sürekli solda olan Eskişehir hep gelişiyor nasıl oluyorsa. Biz ancak kendimizi kandırıyoruz seçtiğimiz insanlara laf atmaktan veya söz söylemektense hükümet işte Akp para filan vermez diye kestirip atmakta kolayımıza geliyor.

[MUTLU İTİK]

sayın (sultanşehir) yazılan metni tam okumamşsın galiba açıklamada bulunan avukat sayn hasbek cihazların içindeki bilgilerin silinmeden satışa sunulduğunu söyledi madem hukuk adamısın eşinin akparti merkez ilçe teşkilatında bulunması sıkıntı değildir sanırım çünkü bir avukat orada usulsüzlük olmasın diye duruyorsa bu durumuda gördü ise neden oradaki bilmeyenleri aydınlatmadı cihazların içlerinin silinmesi sailahların satılmaması gerekli diye bilgisini paylaşmadıda satışın yapılmasına engel olmadı nede olsa satış yapıldıktan sonra nasıl olsa ben yazarım bu konuyu belediyiyeyi yıpratırım.
bumu olması gerekli kardeşim biz senelerdir ne diyoruz sivas a sivas lıdan başka kimse sahip çıkmaz bizler kendi içimizdeki küçücük olaylarıda bukadar büyütürsek ve medyaya taşırsak türkiyenin gözündeki yerimiz değişmez sen sanırım sivas taki siyasetin içerisinde değilsin bu nasıl bir hırstır anlamadım yıpratma çalışmalarının nasıl yapıldığını bilenler iyi bilir
istanbuldaki akp li belediyeden bizene kardeşim biz kendi işimize bakalım sami beyin yaptırdığı meydandaki dükkanların neden hala ihaeye çıkamadığını araştırın ve burada yayınlayında görelim onlar ususüzlükle yaptı şimdi suç bu belediyenin oldu araştırmadan lütfen yorum yapmayın.