İnsanlar Neden Farklı Düşünür?

[sivaslınet]

_DuMaN_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Kelimeler konusunda anlaşamayacağız sanırım. "Dumanla da mesajlaşılabilir ama günümüz de tercih edilmeyen bir yöntemdir." demek istiyorsan uzlaşmış oluruz sanırım. Çünkü "doğru yöntemi değildir" dersen bende "o zaman yanlış yöntemi midir?" diye bir soru sormak zorunda kalırım. Böyle olunca sende biliyorsun ki dumanla mesajlaşmak yanlış bir yöntem değildir.

Konumuzun başlığı zaten "insanlar neden faklı düşünür?" değilmi? Bunu irdelemek için açılmış bir başlık.

Aklın, mantığın yolu dururken akıl mantık dışı yollar yöntemler kullanılması, insanların farklı duruşlarına sebep oluyor. Sonra da bu farklı duruşlar, fikirler, yöntemler kavgalara, katliamlara neden oluyor. Bilimsel analizini de koydum yukarıya. 5. Made de, fikirler tezler kendi içinde tutarlı olması gerek diyor. Tutarlının anlamı, akılla, mantıkla, pratikle çelişmemesi demektir.

Bilimin, teknolojinin, akılın, mantığın çağdaş, güncel yöntemleri kabullenemeyip eski yöntemlerde kalanlara bağnaz, dogmacı, gerici demiyormuyuz? Zira yaptıkları şey, eskinin eksiklikleri aşılarak gelişmiş, daha çağdaş, daha doğru yöntemi kabullenemeyişleri. Eskilerde kalışları.

Monarşinin oligarşinin eksiklikleri görülerek geliştirilmiş düzen demokrasiye, yok efendim bu düzen kadınlara, çalışanlara gereğinden fazla hak tanıyor, bunlar şişmarırlar diye oligarşide kalanlara, bir idare şekli olan oligarşiye DOĞRU yöntem diyemeyiz. Demokrasiye karşın YANLIŞ'tır.

Eskiden cumhuriyetin ilk kurulduğu yıllarda Eroin devlet eliyle eczanelerde ağrı kesici olarak satılıyordu. Ama günümüzde bu YANLIŞ'ta aşıldı. Şimdilerde daha sağlıklı ağrı kesiciler var. Eskide israr etmek YANLIŞtır.

Diğer iletide yazdığım dumanla haberleşmenin YANLIŞ olduğu israrındayım. Kalkıpta bugün o yöntemi kullanırsan yanlış olur. Hatta yukardaki misallerde de olduğu gibi YANLIŞ olduğu için seni engellerler. Zira doğru yöntem vardır.

Başlığın gayesi de zaten bu idi. Akıl mantık dışı kalan fikirlerde isar edilip ayrımcılığın kavgalara, katliamlara dönüşmesi konusu.. Günümüzün yöntemli, tutarlı, mantıksal akılcılığın dışında yöntem kullanmak..

Not: Sabah erken yola çıkmadan önce acelece yazdım. İmla hataları veya tatmin edici argümanlar olmayabilir. Tatmin olmazsan daha ayrıntıya girebiliriz.

[_DuMaN_58]

Bu kadar yeterli sivaslınet tartışma için teşekkür ederim. Ben dumanla haberleşmenin yanlış değil doğru bir yöntem olduğu ve günümüz için gereksiz olduğu düşüncesindeyim. Konu da anlattığımız gibi her insan aynı düşünmez Hadi hayırlı günler.

[sivaslınet]

_DuMaN_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Bu kadar yeterli sivaslınet tartışma için teşekkür ederim. Ben dumanla haberleşmenin yanlış değil doğru bir yöntem olduğu ve günümüz için gereksiz olduğu düşüncesindeyim. Konu da anlattığımız gibi her insan aynı düşünmez Hadi hayırlı günler.

Bu konuda seninle olan tarmışmama ben de yeter demeyi düşündüm. Zira insanlar tartışmalarda inatçı olmamalı. Doğruyu her nerede görsen sahip çıkmalısın. Çin'lide de, Yunan'lıda da dahi olsa.. Bana DOĞRU söyle, hemen o an kabulleneyim.

Verdiğimiz onlarca misal de boşa gitti. Şimdilerde dumanla haberleştiğini, eroinle ağrını dindirmeye çalıştığını, monarşi geri gelsin diye isyan ettiğini görseler, sana ne derler biliyormusun? Kendin kendine söyle..

Doğrular ve doğru yöntemler görecelidir dedik ya. Görecelinin içinde mekan olduğu gibi zaman da var.

Mekana, zamana, doğa gerçeklerine uygun olmayan doğrular da, yöntemler de YANLIŞTIR.

"Her insan aynı düşünmez"e cevap verdik. Doğru fakat zamana mekana göre farklı düşünülebilir. Burada da yine doğrusu; mantıklı aklın yolunu kullanmalıdırlar.

Hadi iyi günler.

[_DuMaN_58]

sivaslınet Nickli Üyeden Al?nt?

Bu komuda seninle olan tarmışmama ben de yeter demeyi düşündüm. Zira insanlar tartışmalarda inatçı olmamalı. Doğruyu her nerede görsen sahip çıkmalısın. Çin'lide de, Yunan'lıda da dahi olsa..

Verdiğimiz onlarca misal de boşa gitti. Şimdilerde dumanla haberleştiğini, eroinle ağrını dindirmeye çalıştığını, monarşi geri gelsin diye isyan ettiğini görseler sana ne derler biliyormusun? Kendin kendine söyle..

Doğrular ve doğru yöntemler görecelidir dedik ya. Görecelinin içinde mekan olduğu gibi zaman da var.

Mekana, zamana, doğa gerçeklerine uygun olmayan doğrular da, yöntemler de YANLIŞTIR.

"Her insan aynı düşünmez"e cevap verdik. Doğru fakat zamana mekana göre farklı düşünülebilir. Burada da yine doğrusu; mantıklı aklın yolunu kullanmalıdırlar.

Hadi iyi günler.

Başkalarının ne dediği önemli değildir. Deli deselerde değişen birşey olmaz. Ha bilgisayar yerine dumanla iş yaparsan mantıksızlık olur orası ayrı mesele, fakat bu yönteme yanlış diyemeyiz, çünkü dumanda gerçekte bir haberleşme aracıdır. İyi günler.

[sivaslınet]

_DuMaN_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Başkalarının ne dediği önemli değildir. Deli deselerde değişen birşey olmaz. Ha bilgisayar yerine dumanla iş yaparsan mantıksızlık olur orası ayrı mesele, fakat bu yönteme yanlış diyemeyiz, çünkü dumanda gerçekte bir haberleşme aracıdır. İyi günler.

Tartışma uzlaşılana kadar devam eder. Kaldı ki bana cevap hakkı yaratıyorsun.

Zamana mekana göre dumanla haberleşme veya diğer misallerim MANTIKSIZ ise zaten yanlıştır.

Bunu sen de kabullenmişsin. Söyleyecek bir şey de kalmamış.

Son tahlilde yapacağımız; diğer insanlarla birlikte zaman ve mekana bağlı olarak AKLIN YOLU'nu kullanmak.

İlk çağ, orta çağ yöntemleri bizim yöntemlerimiz olamaz. Zaten biz BİZ'i konuşuyoruz.

[_DuMaN_58]

Yav mantıksız olan bir şeye neden yanlış diyorsun, yanlış olsa yanlış derdik, ama sadece mantıksız veya gereksiz. Neye göre mantıksız ve gereksiz, şu günümüze göre mantıksız. Ama yüzyıllar önce duman la haberleşmek mantıksızmıydı hayır değildi. Ama günümüz için sadece mantıksız fakat yanlış değil, doğru.

[sivaslınet]

_DuMaN_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Yav mantıksız olan bir şeye neden yanlış diyorsun, yanlış olsa yanlış derdik,

Mantık bilimi neyi öğretir duman58?

Mantık, bilginin yapısını inceleyen, doğru ile yanlış akıl yürütmenin ayrımını yapan disiplin. -Wiki-

Mantık dışı olduğunu sen söyledin. Mantık, mantık yöntemlerine uygun olmayanı YANLIŞ olarak niteler.

[_DuMaN_58]

sivaslınet Nickli Üyeden Al?nt?

Mantık bilimi neyi öğretir duman58?

Mantık, bilginin yapısını inceleyen, doğru ile yanlış akıl yürütmenin ayrımını yapan disiplin. -Wiki-

Mantık nedir, akıl mıdır? Mantığımızı kullanırız derken neyi ima ediyoruz, aklımızı kullanırız demek istiyoruz.

Mantıksız=akılsız mıdır?

Mantıksız derken; gereği olmayan, pahalıya kaçan, işimize gelmeyen. Diyorum ben.

Dumanla haberleşmeye şuan için mantıksız diyebilirsin, ama yanlış bir yöntemdir diyemezsin. Doğru bir yöntemdir ama şuan için gereksiz bir yöntemdir.

[sivaslınet]

_DuMaN_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Mantık nedir, akıl mıdır? Mantığımızı kullanırız derken neyi ima ediyoruz, aklımızı kullanırız demek istiyoruz.

İşte yanlışlar buradan geliyor Duman58. Tanımını verdim ama senin aklın tartışmaya laf yetiştirmede. Önce mantığın tanımını oku bir.

Mantık aklı yöntemli kullanma bilimidir. Yani bilimsel metodların nasıl yöntemleri varsa, sağlıkçısın mesela kan tahlilinin nasıl yöntemleri varsa, akıl kullanmanın da yöntemleri vardır.

Mantık net'te çok güzel açıklanıyor. Okumalısın. Tartışmak için el kadar da olsa somut bilgi okumak lazım.

Mantık dışı yürütülen fikirler YANLIŞ'tır.

[_DuMaN_58]

Duman ile haberleşmek, mantık dışı yürütülen bir fikir değildir. Sadece ve sadece günümüzde gereği olmayan, kullanılmayan bir fikirkir. Eğer mantık dışı bir fikir olsaydı, yüzyıllar önce bu yöntem kullanılmazdı.

Örneğin, eskiden röntgenler manuel çekilirdi, şimdilerde ise dijital cihazlar kullanılıyor. Siz diyebilir misiniz 10 yıl önce ki röntgen çekimine, "Yanlış" diye. Diyemezsiniz. "Onlar eskide geldi, şimdi dijitalini kullanmak daha mantıklı." diyebilirsiniz ancak.