Başörtüsü yasağının anayasal hiçbir dayanağı yok

[goramaz]

Başörtüsü meselsi bugün türkiyede iktidar simgesidir.Gizliden bu ülkeyi yönetenlerin siyasi simgesidir yasakladıkları ölçüde iktidar sahipleridir. ama az kaldı tahtları sallanıyor

[Reform]

Şeyhin ayağına yüz sürmeye özgürlük diyorsanız, türbana da özgürlük demeye devam edin.
“Türban özgürlüğü” diye bir özgürlük olabilir mi?
Eğer ağanın marabası olmak özgürlük ise, türban da özgürlüktür.
Cariyelik özgürlükse, türban da özgürlüktür. Türban, insanın kul, kadının cariye olduğu topluma denk düşen bir örtüdür; işin gerçeği budur.

Türban, kadının cinselliğine vurgu yapan bir kültürün simgesidir; kadını insan yerine koymayan, onu yalnız cinsel bir nesne olarak gören bir anlayışın aletidir. Eski köleci Yunan ve Roma kültürü böyle idi; bütün Ortaçağ karanlığında bu yaşandı; asilzadeler kadını cinsel köle yaptılar; kadını kafesin arkasına kapattılar.
Bu açıdan kadının göbeğini açarak dolaşması ile türban aslında aynı kültürün işaretleridir. Biri örterken, diğeri açmaktadır. Ama ikisinde de vurgu aynıdır, “Bu gördüğünüz veya göremediğiniz cinsel nesnedir” bildirisi vardır.

Hz Muhammed’in bir çulu, bir de kırık testisi vardı. Sofradan yarı aç kalkmayı öğütlüyordu. Altına, zenginliğe tamah etmedi; Mekke’nin yoksullarını, zulme uğrayanları örgütledi.
Bir de, şu türban bayrağını açan AKP erkânına ve hanımlarına bakınız: Göğüslerinde Amerikan bayrağı, gözlerini para ve altın hırsı bürümüş; sarayların eşyalarına bile göz koydular; parmaklarında 50 milyarlık pırlantalarla dolaşıyorlar; çocuklarına gemicikler alarak kendilerine benzetiyorlar; kıyıyorlar onlara da. Türban yobazlığının tepesindeki BOP Eşbaşkanı’nın yasadışı servetinin 20 Milyar doları bulduğu saptanıyor.
Bu saltanat ve para düşkünleri, fakiri fukarayı türbanla, tarikatla, yobazlıkla kendilerine kul yapmaktadırlar. Hakikat budur!
Türban, milletin hakimiyetine karşı, emperyalizmin, mafya ve tarikat trilyonerlerinin saltanatının örtüsüdür.

Tarihimize bakalım, ne köyde, ne kasabada, ne de sarayda türban yoktur. Yemeni vardır, başörtüsü vardır, ferace vardır, çarşaf vardır, eşarp vardır, peçe dahi vardır, ama türban yoktur. Nenelerimizin, annelerimizin resimlerine bakalım, kitapları karıştıralım, türbanı Türk tarihinde bulamazsınız. Ama Sumer ve Asur mabetlerinde, Katolik rahibelerinin başlarında bulabilirsiniz. Türban, bir rahibe örtüsüdür. Bu tarihsel bir gerçektir. Kim niçin bu gerçeğe kızmakta veya söylemekten korkmaktadır?

• Kur’an’da türban emri yok; ama Kur’an’da türban emri olsa, bu emir uygulanacak mı?
Kur’an’da “hırsızın elini kesin” emri var, uygulanıyor mu; uygulanabilir mi?
Kur’an’da “kadına mirastan yarım pay verin” emri var, uygulanıyor mu; artık uygulanabilir mi?
Kur’an’da “Dört kadın almak” caiz, hangi onurlu kadın, bu hükmü benimseyebilir?
Kur’an’da kölelik var; cariyelik var; hangi babayiğit uygulayabilir?
Kur’an’da “İslamdan vazgeçeni öldürün” emri var, nerede bulabilirsiniz o cellatı?

• Kur’an’da “Dört kadın almak” caiz, hangi onurlu kadın, bu hükmü benimseyebilir?
Demokratik bir toplumu, Tevrat’ın On Emriyle; İncil’den ayetlerle, Kuran’la yönetemezsiniz.
Devletin temel düzenlerini din esaslarına göre belirlemeye kalkmak, bütün demokratik ülkelerde Anayasaya aykırıdır. Dahası en katı yobaz bile, günümüz toplumunu Nisa suresine, Ahzab suresine veya Bakara suresine veya başka bir sure ve ayete dayanarak düzenleyemez. Bu, deveyle ticaret yapmaya benzer ve artık mümkün değildir.

Hz. Muhammed, dünya tarihinin en büyük devrimcilerindendir. İslamın düzenlemeleri, 7. yüzyıldan 15. yüzyıla kadar dünya ölçeğinde bir devrimin hukuku idi. İslam, yeryüzü uygarlığının merkezi ve önderi oldu, ama o çağ arkada kaldı; bugün 21. yüzyılda yaşıyoruz. 21. yüzyılın toplumunu, 7-15. yüzyılın hukukuyla yönetemezsiniz. Yönetirim diyenler açıp kutsal kitapların her cümlesini yeniden okusunlar ve günümüz toplumunun denek taşına vursunlar. Bugünün ekonomisini, siyasetini, kültürünü, bilim hayatını, Tevrat, İncil veya Kur’an’la yönetebilecek bir sihirbaz yoktur. Bunu Fethullah Hoca da yapamaz; Abdullah Ustaosmanoğlu da yapamaz. Tayyip Erdoğan ve Abdullah Gül de yapamaz. Halkı aldatmaktadırlar.

• Dahası en katı yobaz bile, günümüz toplumunu Nisa suresine, Ahzab suresine veya Bakara suresine veya başka bir sure ve ayete dayanarak düzenleyemez. Dikkat edilsin, türbanın asıl sahipleri, parmaklarında 50 milyarlık pırlanta yüzükle dolaşanlardır.
• Türban, milletin hakimiyetine karşı, emperyalizmin, mafya ve tarikat trilyonerlerinin saltanatının örtüsüdür.
• Kadınlarımızın başına türban geçirenler; askerimizin başına da çuval geçirdiler.
Tayyip Erdoğan, en sonunda bir İspanya gezisinde, “Velev ki siyaset simgesi” diyerek, türbanın siyasetin aleti olduğunu itiraf etmişti.
Hangi siyasetin?
Türban, Yeşil Kuşak siyasetinin ve bugün Büyük Ortadoğu Projesi’nin örtüsüdür.
Türbanı bayrak yapan kara siyaset, Irak ve Afganistan’da milyondan fazla Müslümanı katletti; Müslüman kadınlara tecavüz etti; Ortadoğu uygarlığını yağmaladı; Müslümanların yaşadığı ülkeleri böldü, bölüyor. Türban, bu zulmü örtüyor.
Türban, 1970’lerden sonra Türk toplumuna dışarıdan dayatıldı. Hepimiz yaşadık bunu. Kadınlarımızın başına türban geçirenler; askerimizin başına da çuval geçirdiler.

• Geleceğin toplumu, kutuplardan ekvatora kadar dinsel kaynaklara göre kurulmayacaktır.

Büyük sermaye sahipleri, laikliği özünden kopardı. Laiklik, dünyanın her yerinde kralların padişahların saltanatına karşı, halk hakimiyetinin ideolojisi olarak ortaya çıkmıştır.

Laiklik, halkın krallara ve beylere karşı iktidar savaşının siyaseti idi. Türkiye’de de saltanata karşı mücadelenin bayrağı oldu. Ancak Kemalist Devrim’in kireçlenmesinden sonra burjuvazi, laikliği yoz hayatın, meyhaneciliğin vb maskesi olarak kullandı

Şimdi bundan da vazgeçtiler; “türban özgürlüğünü” savunuyorlar.

Demokratik devrimlerin kendi halkçı devrimci ideolojisi var. Bu, Türkiye’ye Gençtürk Devrimciliğiyle ve devamında Kemalist Devrim’le geldi. Çağdaş toplumu kurma mücadelesi, Ortaçağ kaynaklarına yaslanarak verilemez.

Günümüzün demokratik çağdaş toplumu, dünyanın hiçbir yerinde dinsel kaynaklara gönderme yaparak kurulmamıştır. Geleceğin toplumu da, kutuplardan ekvatora kadar dinsel kaynaklara göre kurulmayacaktır.
Atatürk gibi devrimci olalım, yoksa bu süreç türbanda durmaz, kadınlarımızı cariye yaparlar.

Türban giyen kadınlar elbette bizim insanlarımızdır,ama onlara değer veriyorsak, gerçekleri söylemek zorundayız. O kardeşlerimizi ve eşlerini üzmeden, saygı göstererek cesaretle ve yılmadan bu doğruları anlatmak, bir insanlık borcudur; bir uygarlık görevidir: Türban, çalışan, başı dik, kişilikli, çağdaş Türk kadınına yakışmıyor; çağımızda hiçbir toplumun kadınına yakışmıyor. Yasakları, baskıyı savunuyor değilim; ama bu gerçeği kadınlarımıza, erkeklerimize, gençlerimize anlatmaktan vazgeçemeyiz. Vazgeçenlere yazıklar olsun diyorum.
Soruyorum: Toplum nasıl özgürleşecek, insan onuru nasıl gelişecek?

[mansur58]

Yaşadığımız dünyada kendi halkına baş örtüsünü yasaklayan tek ülke Türkiye dir. Bu ayıbı daha ne zamana kadar taşıyabilir ki bu ülke.

Osmanlı şairlerinden Nefi nin padişaha yazdığı şikayet namesindeki şu dizeleri
ne kadarda uyuyor günümüz yasakçılarına !

Ne günlere kaldık ey Gazi Hünkar,
Eşekler kazasker olmuş katır mühürdar.

[goramaz]

Reform yazı kime ait doğrusuçok merak ettim.

Kendisinine zanndiyor bu adam da başörtüsü hakkında ahkam veriyor. Kurandan ayetler vermiş okuyunca fikrimde beliren tekşey şu: Bu adamKuranı bir kez bile okumamaış kulaktan dolma bilgilerle yorum yapmış. İslamda cariyelik var 4 kadınla evlilik var diyen kimse o ayetleri tekrar tekrar tekrar okusun.ha el kesme var islam hukukunu uygulansa zaten bu kadar arızalı insan müsvettesi ortalıkta fink atmazdı.

kıyaslamaya bak ' ağanın marabası olmak ve başörtülü olmak' .

peki siyasi simge olsa bu kadar genç kız bir siyasi simge uğruna hayatlarını geleceklerinin hayallerini feda edebilirler miydi?

Şu ezberleri bozun artık. Bayatladı bu bahaneler..

[LaEdri]

Türbanın ne olduğunu anlatmaya çalışmayacağım,hele sizlere.Ancak şu cümen dikkat çekti."""Çağdaş toplumu kurma mücadelesi, Ortaçağ kaynaklarına yaslanarak verilemez.""

Ben çağdaş olmak istemiyorum arkadaş ya.Siz kimsiniz de bizi çağdaş toplum yapmaya uğraşıyorsunuz.Çağdaşlık kriterlerini siz mi belirliyorsunuz bu ülkede.Türbana yasak koyanın amacı İslam'a karşı koymaktır,Allah'ın emrine karşı koymaktır.Türbana karşı koyan ben Müslümanım diye ortada gezmesin bile.Bu kadar ağır konuşuyorum!

[Cley]

@Reform

Paylaştıgın yazı kime aitse saçmalamaktan öteye gidememiş.

[goramaz]

Laf. Biz cahildik o zamanlar ilk denekleri bizdik bunların ağlaya ağlaya okula devam ettik. Başörtüsü Allahın kesin emridir. Namazın orucun kazsı var ama başörtüsünün kazası yok. Modern Firavunluktur bu Allaha karşı bir güç göstergesidir. ama normal ezanı Kuranı da yasaklamadınız mı o zamanda modernlik adına yapıldı ama bugün onları yapanlar tarihin küflü raflarında yerlerini aldılar.

Siz kimsiniz ki bu ülkede insanların haklarını elinden alıyorsunuz nereden geliyor bu cüret. Ülkeyi çağdaşlaştırma yetkisini size kim verdi? Bu ülke sizin mi bizim mi? . Başörtüsü kadının cinsel obje olarak gösteriyordu madem neden maraşta başörtüsüne uzanan ele direniş başladı. Erzurum da nene hatun kim? Onlarda mı cinsel bir objeydi.

[58Sevda]

Bayanlarin turbaninda ne gibi bir tehlike goruyorlar anlam veremiyorum.. Turkiye bu sorunu cozemesi lazim, cunku Yabanci ulkeler de turkiye'yi ornek vererek bizim kardeslerimizin turbanina yasak koyuyor yada yasagi koyacaklar.. bu sorun bizim ulkemizde cozulmedigi surece, bizim de agzimizi yabancilara karsi bagliyorlar..

[HeRcaİ58]

barikat58 Nickli Üyeden Al?nt?

Baş örtüsü demokratik ve laik yapıya tehdittir

Hangi demokrasi anlayışında özgürlük yasağı var? Başörtüsü bir haktır ve hiç kimse tarafından engellenemez. Bunun en iyi cevabını 11 Eylül günü halkımız en iyi şekilde vermiştir. Ama bu mesajı almak istemeyen örümcek kafalılar malesef, ülkemin köşe başlarını tutmuş durumdalar.
Laiklik diyorsunuz. Eminim ki Atatürk yerinden kalksa ve sizin bu laiklik tanımlamasını görse, bu zihniyettekilerin yüzüne tükürürdü eminim......

[Reform]

goramaz Nickli Üyeden Al?nt?

Reform yazı kime ait doğrusuçok merak ettim.

..

Arkadaşım yazı bir forumdan alıntı bir yazı, herkes sizin gibi düşünmek zorunda değil elbette ki, bir düşünür şöyle demiştir: 'Bir yerde herkes aynı şeyi düşünüyorsa aslında orada hiç bir şey düşünülmüyor demektir' sizde pencerenizden o şekilde bakıyorsunuzdur bir sorun yok.
Sorun olan birileri bu konu üzerinden nemalanmalardıır göbeklerinin şişmesidir.
Yazıyı yazan her kimse genel olmasada çok doğru şeyler yazmış, siz beğenmezsiniz ben beğenirim herkesin fikrine saygımız vardır, vede olmalıdır.