Laikliği Nasıl Çiğnedim ?

[seva]

Aman Allah’ım!

Ben ne yaptım?

Laikliğe nasıl böyle bir saygısızlıkta bulundum?
Kamusal düzeni nasıl altüst ettim farkında olmadan?
Ben var ya ben… Ben öyle büyük kötülüklere imza attım ki… Anlatsam aklınız durur…
…

Ama korkmayın, şimdi yapmadım bunları, 1992 ile 1996 yılları arasında, İstanbul’un göbeğinde, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi’nde yaptım…

Suçumu itiraf ediyorum, cezamı çekmeye hazırım…

Anayasa Mahkemesi’nin sayın üyeleri, giyotinse giyotin, müebbetse müebbet…

Boynum kıldan ince, ne de olsa “padişahım çok yaşa” sloganının yeni muhatabı siziniz…

“Anayasa Mahkememiz Çok Yaşa!”

“Anayasa Mahkememiz Çok Yaşa!”

…

Neyse suçumu itiraf etmeye başlayabilirim.

Yıl 1992, ben, o günkü kimliğimle Semanur Sönmez, önce ÖSS, sonra ÖYS sınavına girdim.

Üstelik iki sınava da başörtülü olarak alındım.

Sınav giriş kartımdaki fotoğrafım bile başörtülüydü.

Hiç kimse beni uyarmadı, “böyle girme sınava, arkadaşların üzerinde baskı oluşturursun” diyebilecek tek akl-ı selim sahibi insan yoktu koskoca Ankara’da. Anayasa Mahkemesi’nin çok saygın üyeleri de sanırım o yıl başka yerlerde görev yapmakta ve başörtüsünün ne menem bir şey olduğu konusunu kavramaya yeni başlamaktaydılar.
Uzatmayayım, sınavdan iyi bir puan aldım, annemle birlikte İstanbul’a, kazandığım üniversiteye kayıt yaptırmaya gittim. Üstelik annem de başörtülüydü.

Başörtülü fotoğrafımı uzatırken biraz tedirgindim doğrusu… Ama kayıt görevlisi içimi rahatlattı, “Burada başörtüsüne değil ne yazıp-çizeceğine bakarız”! dedi. İçime serin sular serpti sağ olsun. Böylece photoshop programıyla da uğraşmama gerek kalmadı.
Ve ben tam 4 yıl boyunca o okula gittim.

400 kişilik amfide derslere girdim, hocalarla sohbet ettim, farklı kültürlerden, inanışlardan arkadaşlarım oldu. Kimiyle çok samimiydik, kimiyle mesafeli. Ne onlar benim başörtümden rahatsız oldular, ne ben onların saçlarından. Hocalarımız da hiç ayrım yapmazdı üstelik. Onlar için önemli olan derse devam edip etmememizdi çok iyi hatırlıyorum.

Ama şimdi öyle pişman, öyle pişmanım ki…

Anlayamadım okul kapısından her girişte laikliği nasıl çiğneyip geçtiğimi…

Kimse uyarmadı beni.

Bilemedim sınıf arkadaşlarım üzerinde nasıl bir baskı kurduğumu…
Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararındaki “Bireysel bir tercih ve özgürlük kullanımı olsa da, kullanılan dinsel simgenin tüm öğrencilerin bulunmak zorunda olduğu dersliklerde veya laboratuar ortamlarında, farklı yaşam tercihlerine, siyasal görüşlere veya inançlara sahip insanlar üzerinde bir baskı aracına dönüşmesi olasılığı bulunmaktadır” ifadesini okuyana kadar aklım başıma gelmedi, gelemedi.

Ama asıl yürek sızısına, yine gerekçede yer alan “taşınan dinsel simgenin başkalarının üzerinde yaratacağı baskı ve olası eğitim aksamaları ile kamu düzeninin bozulması karşısında, üniversite yönetimlerinin ve kamu kurumlarının müdahalesine olanak verilmemesi, herkesin eşit şekilde eğitim hakkından yararlanmasını engelleyebilecektir” cümlesiyle kapıldım.

Yoksa ben herkesin eşit şekilde eğitim hakkından yararlanmasını mı engelledim öğrencilik yıllarımda.

Aman Allahım, ne büyük günah…

Üstelik kul hakkı, Allah’tan af dilemem yetmez, kullarla da hesaplaşmam gerek!!!

Şimdi ne yapsam acaba?

Sınıf arkadaşlarımı tek tek bulup helallik istesem, “size baskı yapmışım bir zamanlar, hakkınızı helal eder misiniz” desem…
Olmadı, Anayasa Mahkemesi üyelerine gidip diplomamı iptal etmelerini istesem ve böylece eski günahlarımdan arınsam…
Ya da bir araştırma şirketine başvurup yüz kişiye sordursam, ne yapacağıma onlar karar verseler…

Hepsine hazırım, hepsini yapabilirim…

Çünkü biz, bir insanın hardal tanesi kadar hakkını gasp etmektense, ölmeyi tercih edecek bir inanca sahibiz.

Çünkü benim Rabbim, kul hakkını affetme yetkisini sadece ve sadece hakkın sahibine veriyor.

Ve benim Rabbimin tartısı öyle hassas öyle hassas ki; ihtimaller, vehimler, olasılıklar üzerine hesap yapmıyor, ölçüde-tartıda bir gram şaşmıyor.

Değil ki 9’a 2 !!!

Semanur YAMAN

[Kadirhan]

Çünkü biz, bir insanın hardal tanesi kadar hakkını gasp etmektense, ölmeyi tercih edecek bir inanca sahibiz.

Çünkü benim Rabbim, kul hakkını affetme yetkisini sadece ve sadece hakkın sahibine veriyor.

Ve benim Rabbimin tartısı öyle hassas öyle hassas ki; ihtimaller, vehimler, olasılıklar üzerine hesap yapmıyor, ölçüde-tartıda bir gram şaşmıyor.


cok guzel bir cevap olmus

[barikat58]

tabi ya başörtüsü laikliğin bir numaralı düşmanı.bu laiklik öyle bir şey ki bu örtü gelince gider örtü çıkınca laiklik başlar.ne kadar büyülü bir şey yha

[SİVASLIM-58]

TEBRİK EDİYORUM SEN 92 -95 ÇİĞNEMİŞİN BEN HERGÜN ÇİĞNIYORUM İLLETİ

SAKIN NİYE ÖYLE DEDİN
ASARLAR SENİ ASARLAR
LAİKLİĞE ZARAR VERDİN
ASARLAR SENİ ASARLAR

HÜRRİYET ONLARA MAHSUS
OLMASA OLMAZLI HUSUS
BİR SÖZ DESEN YATAN MAPUS
ASARLAR SENİ ASARLAR


ŞAİR VEYSEL KIZLARKAYASI

POSTAL POTİN BAK GELİRLER
TANKLARI BİZE SÜRÜRLER
ALLAH DİYENİ GÖRÜRLER
ASARLAR SENİ ASARLAR

[Sivas Gençlik]

Kimse laikliği çiğnemesin çiğneyen de bu ülken çıksın çünkü biz atatürkçüyüz türkiye laiktir laik kalacak!!
nokta ..

[barikat58]

Sivas Gençlik Nickli Üyeden Al?nt?

Kimse laikliği çiğnemesin çiğneyen de bu ülken çıksın çünkü biz atatürkçüyüz türkiye laiktir laik kalacak!!
nokta ..

başörtüsünü anti laiklik olarak yorumluyanlar çıksın bence.bu ülke başı açık ve örtülüsüyle bir alındı.hergün şehit cenazeleri kalkıyor haberlerde izliyoruz anneleri yine başı örtülü ve açık olanlar.Atatürk inkılapları ülkemizi çagdaş medeniyetler seviyesine cıkarmak için getirilmiş yeniliklerdir.çagdaşlık demek medeniyeti de özgürlügüde içerisinde barındırır.bugün girmek için 40 şekil oldugumuz ab bile daha özgür.başı örtülüye hristiyan birliğinde hor gözle bakılmazken %95 i müslüman denen ülkede müslümanlıgın bir geregi olan başörtüsü anti laik bir nesne olarak görülmekte.laiklik bu kadar ucuz degil.laikligi bilmeden konuşmak hele hiç ucuz degil.osmanlı fethettigi yerlerde gayri müslimlerin dinini özgürce yaşaması için her türlü olanaklar seferber etmiştir.ve her kesimden halk osmanlı medeniyetinden memnundu.bugün müslüman ülkede kendi vatandaşı müslümanlıgını yaşıyor diye dışlanıyor.

[seva]

Sivas Gençlik Nickli Üyeden Al?nt?

Kimse laikliği çiğnemesin çiğneyen de bu ülken çıksın çünkü biz atatürkçüyüz türkiye laiktir laik kalacak!!
nokta ..

Bizde Atatürk,çüyüz ama Atatürk bize özgürlük getirmiş bayanlara özgürlük getirmiş Her konuda hak vermiş...

[Arif Coşkun]

Bu halk ne zaman din üzerinden siyaset yapanları din üzerinden prim yapmak isteyenleri ne zaman tanıyacak merak ediyorum. Din kimsenin tekelinde değildir, Büyük önderin kurduğu Laik Türkiye Cumhuriyeti'nde ve her isteyen de ibadetini hür iradesiyle yerine getiriyor. Din elden gidiyor, yok bilmem ne oluyor gibi yaygaracı tutumlar ile provakatör söylemlerle ses getirmeye çalışıyor. Defelarca Avrupa Mahkemelerinden dönmüş, Türkiye Mahkemelrinden geri dönmüş haksız bulunmuş, bir temel hukuk sistemine ters düşen bir konuyu tekrar gündeme getirmek kaşımak, yeni danıştay cineyetlerinden başka ne doğurabilir?
Semanur YAMAN hanıma şunu diyebilirim, o dönemler Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ün Türkiye Cuhhuriye'tine ve ilkelerine bu kadar pervasızca saldırılar yoktu. O dönemler bir iki öğrenci çıkıp Humeyni'yi Atatürk'ten daha çok seviyorum demiyordu. Tarikat yuvalarında bu kadar Atatürk karşıtı yetiştirilmiyordu. Elbetteki demokrasi özgürlüktür ama onu kullanarak kendisini ortadan kaldırmak isteyenlerede müsade etmez ve etmemelide. Demokrasi bir araçtır gerektiği yerde bineceksin işin bitince ineceksin mantığıyla olmaz bu. Bir ülkenin elbetteki kural ve kaideleri olacaktır, bunada her vatandaş uymak zorundadır. Siz gidin başka bir ülkede o ülkenin sistemine ters düşen birşey yapın bakalım neler oluyor.

[seva]

arifcoskun Nickli Üyeden Al?nt?

Bu halk ne zaman din üzerinden siyaset yapanları din üzerinden prim yapmak isteyenleri ne zaman tanıyacak merak ediyorum. Din kimsenin tekelinde değildir, Büyük önderin kurduğu Laik Türkiye Cumhuriyeti'nde ve her isteyen de ibadetini hür iradesiyle yerine getiriyor. Din elden gidiyor, yok bilmem ne oluyor gibi yaygaracı tutumlar ile pravakatör söylemlerle ses getirmeye çalışıyor. Defelarca Avrupa Mahkemelerinden dönmüş, Türkiye Mahkemelrinden geri dönmüş haksız bulunmuş, bir temel hukuk sistemine ters düşen bir konuyu tekrar gündeme getirmek kaşımak, yeni danıştay cineyetlerinden başka ne doğurabilir?
Semanur YAMAN hanıma şunu diyebilirim, o dönemler Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ün Türkiye Cuhhuriye'tine ve ilkelerine bu kadar pervasızca saldırılar yoktu. O dönemler bir iki öğrenci çıkıp Humeyni'yi Atatürk'ten daha çok seviyorum demiyordu. Tarikat yuvalarında bu kadar Atatürk karşıtı yetiştirilmiyordu. Elbetteki demokrasi özgürlüktür ama onu kullanarak kendisini ortadan kaldırmak isteyenlerede müsade etmez ve etmemelide. Demokrasi bir araçtır gerektiği yerde bineceksin işin bitince ineceksin mantığıyla olmaz bu. Bir ülkenin elbetteki kural ve kaideleri olacaktır, bunada her vatandaş uymak zorundadır. Siz gidin başka bir ülkede o ülkenin sistemine ters düşen birşey yapın bakalım neler oluyor.

Ben Atatürk ü başım örtük oluncada seveceğim olmayıncada laikliğin Başörtüsüyle alakası yok..
Hem bakın Atatürk,ün laiklikle ilgili söylemleri var hiç bir kelimesinde Başörtüsü geçiyor mu Hem o zamanlar Çarşaf devri varken...



Türkiye Cumhuriyetinde, her yetişkin dinini seçmekte hür olduğu gibi, belirli bir dinin merasimi de serbesttir. Yani, ibadet hürriyeti vardır. Tabiatiyle ibadetler, güvenlik ve genel adaba aykırı olamaz; siyasi gösteri şeklinde de yapılamaz. Geçmişte çok görülmüş olan bu gibi durumlara artık Türkiye Cumhuriyeti asla katlanamaz.

Bir de, Türkiye Cumhuriyeti dahilinde, tüm tekkeler ve zaviyeler ve türbeler kanunla kapatılmıştır. Tarikatlar kaldırılmıştır. Şeyhlik, dervişlik, çelebilik, halifelik, falcılık, büyücülük, türbedarlık vesaire yasaktır. Çünkü bunlar gericiliğin kaynakları ve cehaletin damgalarıdır. Türk milleti, böyle müesseselere ve onların mensuplarına katlanamazdı ve katlanmadı. 1930

Din bir vicdan meselesidir. Herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. Biz dine saygı gösteririz. Düşünüşe ve düşünceye karşı değiliz. Biz sade din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamaya çalışıyor, kasıt ve fiile dayanan tutucu hareketlerden sakınıyoruz. Gericilere asla fırsat vermeyeceğiz.

Laiklik, yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Tüm yurttaşların vicdan, ibadet ve din özgürlüğü de demektir. 1930

Din ve mezhep herkesin vicdanına kalmış bir iştir. Hiç kimse hiçbir kimseyi, ne bir din, ne de bir mezhebi kabul etmeye zorlayabilir. Din ve mezhep hiçbir zaman politika aleti olarak kullanılamaz. 1930

Laiklik asla dinsizlik olmadığı gibi, sahte dindarlık ve büyücülükle mücadele kapısını açtığı için, gerçek dindarlığın gelişmesi imkanını temin etmiştir. Laikliği dinsizlikle karıştırmak isteyenler, İlerleme ve canlığın düşmanları ile gözlerinden perde kalkmamış doğu kavimlerinin fanatiklerinden başka kimse olamaz.

Softa sınıfının din simsarlığına izin verilmemelidir. Dinden maddi menfaat temin edenler. İğrenç kimselerdir. İşte bu duruma karsıyız ve buna müsaade etmiyoruz. 1930

Bunun gibi bağlı bulunmakla inanmış ve mutlu olduğumuz İslam dinini, yüzyıllardan beri alışılmış olduğu üzere, bir politika aracı durumundan kurtarmak ve yükseltmek gerektiği gerçeğini görüyoruz. Kutsal ve tanrısal olan inanç ve vicdanlarımızı karışık ve türlü renkte bulunan ve her türlü çıkarlar ve tutkuların alanı olan siyasetten ve siyasetin bütün öğelerinden bir an önce kesinlikle kurtarmak, milletin dünya ve ahiret mutluluğunun emrettiği bir zorunluluktur. Ancak böylece İslam dininin yüceliği gerçekleşir. 1924

Vatandaşları içinde çeşitli dinlere mensup unsurlar bulunan ve her din mensubu hakkında adil ve tarafsız tutum ve davranışta bulunmaya ve mahkemelerinde vatandaşları ve yabancılar hakkında eşit adalet uygulamakla vazifeli olan bir hükümet, fikir ve vicdan hürriyetlerine uymaya mecburdur. 1927

Artık Türkiye, din ve şeriat oyunlarına sahne olmaktan çok yüksektir. Bu gibi oyuncular varsa, kendilerine başka taraflarda sahne arasınlar. 1924


[Üye Olmayanlar Linkleri Göremez. Üye Olmak İçin Tıklayın...]

[Kibrisli]

ARkadaşlar şu konulara girmeyin nolur... Bakın terslik çıkacak yine tartışma olacak şu olacak bu olacak... Benim bu konudaki görüşlerimi tahmin ediyorsunuzdur... Sivas Gençlik kardeşim gibi sloganlarla da Laikliği koruyamıyacağımızı biliyorum... Türban meselesine girip tartışma da çıkartmak istemiyorum... O yüzden herhangi bir cevap yazmıyorum ve elimden geldiği kadar da bu başlığa girmeyeceğim...

Saygılar...