Kadir58'den alintilar

[asitane3458]

kadir58 arkadasım sana canı gonulden katılıyorum .
Türkiyede anlamadığım şeylerden biride şu ;komünizmi savunan birinin ben atatürkçüyüm demesi .onların amacı ulu önder atatürkün kurduğu cumhuriyetı yıkıp farklı bı rejım kurmak değılmi ? bu atatürke,cumhuriyetı kurmak için şehid olmus onca dedelerimize saygısızlıktır...

[Arif Coşkun]

asitane3458 Nickli Üyeden Al?nt?

kadir58 arkadasım sana canı gonulden katılıyorum .
Türkiyede anlamadığım şeylerden biride şu ;komünizmi savunan birinin ben atatürkçüyüm demesi .onların amacı ulu önder atatürkün kurduğu cumhuriyetı yıkıp farklı bı rejım kurmak değılmi ? bu atatürke,cumhuriyetı kurmak için şehid olmus onca dedelerimize saygısızlıktır...

Atatürk Türk halkına hangi sistemin daha uygun olduğunu görmüş Cumhuriyeti seçmiştir.Her nereden gelirse gelsin Atatürk devrimlerine, Türkiye Cumhuriyeti'ne gelecek saldırıya yurtseverler olarak karşı çıkmalyız.Birlikte haraket etmeliyiz.Kolay kurulmadı bu Cumhuriyet.

[dark_yamtar58]

Evet arkadaşlar Mustafa Kemal ATATÜRK solcu değildi ama sağcı da değildi.Mustafa Kemal ATATÜRK hertürlü fikre saygısı olan Fikir üstü bir şahsiyetti.Solun fikir babalarının tümünü toplasanız bir ATATÜRK edermiydi zannediyorsunuz,bu sağ içinde geçerlidir.

[Arif Coşkun]

Biraz uzun oldu ama kusura bakmayın,fakat okumaya değer tafsiye ederim.



Hepimizin bildiği gibi Mustafa Kemal ATATÜRK dünya döneminin liderleri içerisinden 21 nci yüzyıla geçebilen tek liderdir. Üstelik diğer liderler kendi halkları tarafından yok edilmemin acısını yaşamışken, o hala halkının ve dünyanın nabzında en büyük canlılığıyla, sevgisiyle, saygısıyla hala yaşayabilen dünyadaki tek lider.
Önemli olanda sanırım, yaşarken ölmek değil, öldükten sonra da bu kadar uzun süre canlı kalabilmeyi başarmak değil midir?

ATATÜRK'ü biz hep tarihe mal olmuş yönleriyle tanıdık: Asker ATATÜRK ya da devlet adamı ATATÜRK olarak.
Bu verdiğim örnek dünyada tek olan örnektir. Zaten herhalde bir başkasına da rastlamamız mümkün değil. En büyük düşmanı; hani şu ordularını denize döktüğü düşmanı, Yunan başkomutanı Trikopis. Hiçbir zorlama olmadan, hiçbir baskı olmadan her Cumhuriyet bayramı Atina'daki Türk büyükelçiliğine gidiyor Trikopis, ATATÜRK'ün resminin önüne geçiyor ve saygı duruşunda bulunuyor. Böyle bir saygıyı en büyük düşmanında uyandırabilen bir Mustafa Kemal.

Yıl 1938, General McArthur'un en zor, en problemli, en buhranlı dönemi. Birden çok sıkılır ve yanında duran yüzyirmiden fazla kişiye döner ve aynen şöyle der:
"Şu anda hiçbirinizi değil, büyük istidadı ile Mustafa Kemal'i görmek için neler vermezdim" dedirten o büyük özlemi ve onu oluşturabilen Mustafa Kemal'i.
Yada, yıl 1938. Bir İran'lı şair bir Tahran gazetesine ölümü üzerine bir şiir yazar. İşte o şiirin iki mısrasını sizlerle paylaşmak istiyorum. Diyorki;
"Allah bir ülkeye yardım etmek isterse onun elinden tutmak isterse başına Mustafa Kemal gibi lider getirir." dizelerindeki bu kıskançlığı oluşturabilen Mustafa Kemal.

Yıl 1976, UNESCO üyelerine bir öneriyle gelir. Öneri paketindeki bir cümleyi sizlere okumak istiyorum. Diyorki "Bu gün UNESCO'nun üzerinde çalıştığı bütün projelerin isim babası Mustafa Kemal'dir." Öneri nedir ? Öneri ise onun doğumunun yüzüncü yılında, 152 üyesi vardı UNESCO'nun 152 ülkenin devletleri aynı anda kutlasın önerisidir. Birden İsveç delegesi ayağa kalkar ve şöyle söyler:

"Ne yani dünyada bu kadar devlet adamı var hepsinin doğum gününü böyle kutlayacak mıyız?" şeklindeki kinayeli sözlerine, Rus delegesi ayağa fırlar yumruğunu masaya vurur ve 152 ülkenin delegelerine aynen şöyle söyler;

"Genç delege arkadaşım hatırlatmak isterimki ATATÜRK öyle dünyadaki herhangi bir lider değildir, bırakın onu bir yıl anmayı her ülke her problemimizde çare olarak aramalıyız" sözlerini döktürtebilen bir Mustafa Kemal. Sonra nemi olur? UNESCO tarihinde ilk ve tekdir hiç negatif oy yok, hiç çekimser oy yok 152 ülke şu metne imza atar; hani İsveç delegesi demişti ya "ne yani" diye. O İsveç delegesi bu imzanın atıldığı gün mikrofona gelir ve aynen şunları söyler;
"Ben ATATÜRK'ü inceledim bütün ülkelerden özür diliyor ilk imzayı ben atıyorum" diyecektir.
İşte o muhteşem belge diyorki;

" ATATÜRK KİMDİR; ATATÜRK ULULARARASI ANLAYIŞ, İŞBİRLİĞİ, BARIŞ YOLUNDA ÇABA GÖSTERMİŞ ÜSTÜN KİŞİ, OLAĞANÜSTÜ DEVRİMLER GERÇEKLEŞTİRMİŞ BİR İNKİLAPÇI, SÖMÜRGECİLİK VE YAYILMACILIĞA KARŞI SAVAŞAN İLK ÖNDER, İNSAN HAKLARINA SAYGILI, DÜNYA BARIŞININ ÖNCÜSÜ, BÜTÜN YAŞAMI BOYUNCA İNSANLAR ARASINDA RENK, DİL, DİN, IRK AYIRIMI GÖSTERMEYEN, EŞİ OLMAYAN DEVLET ADAMI, TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN KURUCUSU"
Var mı böyle bir metin! Bir filozof derki "bir ülke için kıstas aradığınız zaman o ülkenin en büyük liderini gözden geçirin" şu anda kıstas arayan ülkelere sanıyorum bundan daha iyi bir metin gösteremeyiz. İşte bu metin 152 ülke tarafından imzalanmıştır. Eşi olmayan devlet adamı metni. Peki daha sonra ne olmuştur; 151 ülkede hemen hemen bir yıl boyunca her yerde bu metni görebiliriz, soruyorsunuz bana o bir ülke kim? İşte o ülkenin adını vermeye benim dilim maalesef varmıyor.
Hadi gelin Haiti'ye gidelim. Yıl 1996, Haiti Cumhurbaşkanı ölür. Bir vasiyet bırakmıştır. Haiti'ye baktım haritada bir kutup kadar uzak ülke. Haiti Cumhurbaşkanı 1996 da öldüğünde vasiyeti açılır. Vasiyetinde mezar taşına yazılması için bir metin bırakmıştır. Haiti Cumhurbaşkanının bugün mezar taşında yazan hitabeyi sizlere okumak istiyorum. Diyorki "Bütün ömrüm boyunca Türkiye'nin lideri Mustafa Kemal ATATÜRK'ü anlamış ve uygulamış olmaktan dolayı mutlu öldüm"
Peki yıllar bir şey değiştirir mi? Hayır. 2000 yılında bizim medyanın kaçırdığı bir bilgi var, ABD Başkanı milenyum mesajını veriyor. Mesajın bir yerinde aynen şunları söyler; "Bugün milenyumun hiç şüphe yoktur ki tek devlet adamı Mustafa Kemal ATATÜRK'tür. Çünkü o yılın değil asrın lideri olabilmeyi başarmış tek liderdir." 2000 de ABD Başkanına işte bu gerçeği de ifade ettirebilen bir Mustafa Kemal var. Asker Mustafa Kemal'in, Devlet adamı Mustafa Kemal'in çok dışında bir Mustafa Kemal.

[WåñTêd_øØ7]

ataturk e atılan ıftıraların bır kacından bırı ataturk ne yaptıysa turkıye ve turkıyenın gelecegı ıcın yaptı suan onun yaptıkları olmasa belkıde amerıkaya baglı somurge bı devletı olabılırdık

[Arif Coşkun]

Ulu önderimizin bir önemli özelliğide yaptığı konuşmalarla bıraktığı etkidir.

[özdemir]

günümüzde Ulu önder Atatürk ü kullanarak siyaset yapanlar oldukça fazla
eğer milletce şaha kalkmak istiyorsak Ulu önderinde yaptığı gibi milletimizi saflara bölmeden birlik ve beraberlik içinde yaşamaya çalışmalıyız

[Kadir58]

Sokağa çıkıp, "Türkiye'nin en önemli meseleleri ne?" diye sorsak, belki de bin tane madde sıralanır. Ancak kesin olan şu ki, 301. Madde'nin esamisi bile okunmaz. Halkın, 301. Madde ile ilgili bir beklentisi de sıkıntısı da yok.

Biz ise, yıllardır 301. Madde'yi tartışıyoruz... Son günlerde de 301. Madde ile yatıp, 301. Madde ile kalkıyoruz. Tepede yürütülen tartışmalarla, Türkiye'nin gerçekleri ve beklentileri taban tabana zıt. Şimdi, biliyorum ki bazıları "İyi, ama" diye başlayacak: - Ne yapalım yani, "halkın beklentisi yok" diye fikir özgürlüğü, demokrasi ve insan hakları gibi kavramları bir kenara mı bırakalım? Ne ilgisi varsa...

Bu ülkede, "hür düşünce" adına 301. Madde'nin kaldırılmasına çalışanların asıl istedikleri sövme hürriyeti! Kime olduğu da belli: T ü r k l ü ğ e , Cumhuriyete, Meclis'e, Hükümet'e, yargı organlarına, askere ve polise. Çünkü, TCK'nın 301. Maddesi, bu değerleri ve kurumları alenen aşağılamayı suç sayıyor. Son fıkrasında ise, net olarak şu cümle yer alıyor: "Eleştiri için yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz." Demek ki... Eleştirmek serbest, sövmek suç! Bu ifadeler bile rahatsızlık doğurduğuna göre... Belli ki, fikir açıklamak ve eleştiri yöneltmenin yanı sıra, aşağılamanın, ayaklar altına almanın ve sövmenin de serbest bırakılması isteniyor! Yıllardır bunun için fırtına koparılıp, feryat ediliyor.

Neymiş, Avrupa öyle istiyormuş. Bizim de Avrupa standartlarını yakalamamız gerekiyormuş. 301. Madde'nin Ceza Kanunumuzda bulunması bizim açımızdan affedilmez bir ayıpmış. Vesaire, vesaire... Oysa, Avrupa'nın dört bir yanı 301 benzeri düzenlemelerle dolu. Belli değerlere hakaret etmek, onları aşağılamak, İngiltere'de de suç, Danimarka'da da. Bulgaristan da buna izin vermiyor, Fransa da. Onlar için "hak" olan, bizim için "kabahat."

Üstelik, verilen cezalar bizdekinden kat be kat fazla. Bizde cezanın üst sınırı 3 yıl. Almanya'da ise neredeyse iki katı. Almanya'da, Federal Devleti, Hükümet'i ya da yargıyı aşağılayanlar, 3 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılıyorlar. Buna rağmen, karşımıza geçip bize akıl veriyorlar: - Reformlara ara verdiniz ve çok ayıp ettiniz. Üstelik, şu 301. Madde'yi de bir türlü değiştiremediniz... "Reform" diye önümüze koydukları, milletin karşı karşıya gelip birbirine sövmesi için alt yapı oluşturulması!

Şimdi 301. Madde'yi bir defa daha değiştiriyoruz. Topu da Cumhurbaşkanlığı makamının önüne atıyoruz. Hem yargıyı etkisizleştiriyoruz, hem de dava açılmasını Cumhurbaşkanı'nın iznine bağlayıp, Anayasa'nın eşitlik ilkesini ayaklar altına alıyoruz. Peki işe yarayacak mı? Bu sorunun cevabı, yapılacak uygulamaya bağlı! Cumhurbaşkanı yetkisini kullanıp hiçbir dava açılmasına izin vermezse, problem çıkmayacak. Tersini yaparsa, tartışmalar yine kesilmeyecek.

Bu defa da 301. Madde'nin tamamen kaldırılması istenecek. Bu kadarla da yetinilmeyecek. Avrupa, hep yaptığı gibi çifte standart uygulamaya devam edecek. Yarın önümüze başka abuk sabuk istekler konulacak. AB Komisyonu Başkanı Barosso, Türkiye'ye gelip, zaten bir kısmını peş peşe sıraladı ve gitti. Avrupa bu, hikmetinden sual olunmaz! Biz böyle düşünüp, sorunları halkın önüne bu şekilde koyduğumuz müddetçe de içine düştüğümüz kısır döngü devam edip gidecek.


Bugün

[Kadir58]

Simdi bazi salaklar ise, bu ab reformlarini destekliyor, ve Türklerle degilde, AB ve avrupalilarla ayni safta yer almayi tercih ediyor.

[Arif Coşkun]

Bizmi kendimizi zorluyoruz bizide alın içinize, yoksa onlarmı illada sizi alalım diyorlar? Veya şartmı böyle bir kuruma girmemiz? Girmesek ne kaybederiz? Girince ne kazanırız? Artıları, eksileri bunlara yanıt bulmalıyız...