2.CUMHURBAŞKANIMIZ İSMET İNÖNÜ

[Kibrisli]

goramaz Nickli Üyeden Al?nt?

Bahsettiğim kişilerin kim olduğunu sizin de benim kadar iyi bildiğinize eminim.

Ancak düşünce dünyamız farklı olduğu için sizin bu konuda vereceğiniz cevap beni tatmin etmeyecektir benim cevabım da sizi.İsmet İnönü gibi Kurtuluş savaşına katılmış ve yeni nesiller tarafından değil saygı duyulmayı bilinmeyi bile hak eden nice insanlarımızdan bahsediyorum

saygılar

Rauf Orbay'mı, Refet Bele'mi, Doktor Nazım'mı, Kazım Karabekir'mi, Adnan Bey'mi, Mehmet Akif mi? Hangisi yoksa benim bilmediğim başka birileri mi? Aslında bakış açımız pek farklı değil, bu konuda canınızı sıkmayınız, çünkü gerektiği zaman çok güzel empati yapabiliriz diye düşünüyorum... Son cümlenizdeki kişiler örneğin Gördesli Makbule gibi ya da İbrahim Edhem gibi isimsiz kahramanlar mı? Eğer öyleyse o insanların bilinmemesi araştırmayan gençliğimizin hatası... Eğer incelemek isterseniz "Ulus dağına düşen ateş" isimli bir kitap önerebilirim...

Saygılar...

[Urumçi]

Kibrisli Nickli Üyeden Al?nt?

Saygıdeğer Urumçi ne vakit sizinle ters düşeceğim diyordum, en sonunda oldu... Sizin gibi bilgi sahibi birisi ile bir konu üzerine tartışmak zevk verici olacaktır... Gönlüm58'e yazdıklarınıza cevap vererek umarım hem size hem O'na saygısızlık etmiyorumdur... Bu konuda her ikinizden de özür dilerim...

Öncelikle şunu söyleyeyim, Kemalizm'den kastınız 1923'ten 40'lı yılların ortasına kadar olan bölümdeki ideolojik hareketse evet ben Kemalistim ve eğer bunu İnönü Kemalizmi olarak nitelendiriyorsanız İnönü Kemalisti olmayı da onurla kabul ederim....

Mustafa Kemal'in İnönü'yü yanından uzaklaştırdığı doğru değildir... Daha doğrusu cümle doğru gelmiyor... Atatürk'ün son döneminde İnönü yanında değildir ama O'nu uzaklaştıran Mustafa Kemal değildir... Dönem dönem çıkan siyasi uzlaşmazlıklar özellikle İnönü'nün Dersim Meselesindeki sert tavrı, Kubilay olayında Atatürk'ün almak istediği sert önlemleri yumuşatması gibi uzlaşmazlıklar artı son dönemde Atatürk'ün çevresini saran mason locasının İsmet Paşa'yı uzak tutması sonucu evet Atatürk'ün yakınında değildi son 1.5 yıl... Ancak aralarındaki bağ hiçbir zaman kopmamıştır, Atatürk'ün O'na, O'nun Atatürk'e, Yaveri Salih Bozok'un İnönü'ye O'nun Bozok'a yazdığı mektuplar ve en önemlisi vefatından sonra İsmet Paşa'nın çocuklarının eğitimi için gerekli parayı vasiyeti ile kendisinin vermesi aralarındaki kopmaz bağı göstermektedir... Bahsettiğiniz kişi Fevzi Çakmak değil Celal Bayar'dır ama benim bilmediğim birşey varsa bu işin ne kadar kulaktan dolma dedikodularla bugünlere geldiğinin göstergesidir... Atatürk'ün Türk Milliyetçisi olduğu konusunda bende sizinle aynı görüşteyim ve bende kendisi ile aynı düşüncelere sahibim ancak emin olun İsmet Paşa O'ndan daha ileride bir Türkçüyüdü... Marksist söylemlerin olduğunu hangi örneklerle ispatlayabilirsiniz... Kendiniz Marshall Planından yardım aldığını söylüyorsunuz... Bu nasıl Marksizm?? Hem Marksist hem ABD kapitalizminin adamı oluyor...

İkinci paragrafta bahsettikleriniz, ilk cümleleriniz genel olarak karşı çıkılmayacak hususlardır... O'nun tam Türkçesi şudur... Alman ve Sovyet yakınlığı 1. Dünya Savaşında savaşılamayan tek büyük ülke olmasıdır... Bu Atatürk zamanından kalma bir dış politika unsurudur... Ancak 2. Dünya savaşı çıkıpta Nazi Almanya'sı İtalya ile savaş açınca ekonomik sorunları olan, savaştan yeni çıkmış, savaştan yılmış bir halkı tekrar silah altına almamak ve ülkeyi korumak için bazı manevralarda bulunmuştur... Bu manevralar dediğiniz gibi 2. dünya savaşının bizimle alakalı seyrine göre değişirdi... Bunlardan birincisi Alman yakınlığı, Hitlerin Atatürk Hayranlığı sonucu yaklaşma, Alman bilimadamlarının Türkiye'ye gelmesi, Struma gemisi, Sovyetlerin Ardahan ve Artvin'i istemesi gibi olaylar sonucunda kimi zaman Almanya, kimi zaman Sovyetler kimi zaman ABD ve İngiltere'ye yanaşılmış ve savaşın dışında kalınmıştır... Bu kötü birşey değil tam tersine bir deha örneğidir... Türkçülük ve İslamcılık Atatürk döneminde de vardır burada karşı çıkışım O'nun İslamcılık ve Türkçülüğü aşırı şekilde ortaya koyanlara gerekli tepkiyi vermemesidir... Hasan Ali Yücel ilk olarak Atatürk zamanında 1932'de TDK'nın bir komisyonun başkanlığına getirilmiştir, 2. olarak MEB bakanlığına Celal Bayar'ın hükümetinde girmiştir, Üniversite Reformunu yapmıştır, Köy Enstitüleri gibi Dünyaca kabul edilmiş bir eğitim sistemini kurmuştur... Eğer bu sistem devam etse şimdi terör dahil birçok problemimiz olmayacaktı... İşin garibi Köy Enstitülerini kapatan İnönü'dür... İşte bundan dolayıda karşı çıkıyorum O'na... Türkçülük karşıtı olduğuna muhtemel Nihal Atsız ve arkadaşlarının davasını örnek vereceksiniz bu dava ile direk ya da dolaylı ilişkisi ispatlanamamıştır, ayrıca ispatlansa dahi 2. Dünya savaşındaki faşizan hareketler o dönemin şartlarına göre bitaraf edilmelidir, tıpkı aynı dönemde ortaya çıkan sosyalist akımların bitaraf edilmesi için Nazım'ın sürgün edilip hapse atılması gibi... İkisindeki amaçta Kemalizm'i ayakta tutmaktır... Türklüğe karşı olduğunu çok sık yinelemişsin bununla ilgili beğendiğim ve beğenmediğim bir çok icraati ve sözü, konuşmaları vardır onları da ilerleyen zamanlarda koyarım buraya ama kendisinin hazırladığı bir "Kürt Raporu" vardır o rapora bir dönem ulaşılamıyordu, şimdi ne durumda bilmiyorum ama 1990'lı yıllarda bir gazetede yayınlanmıştı belki internetten onu bulup inceleyebilirsiniz... İncelemenizi de öneririm... Ilımlı İslam savunucusu DP'nin seçimleri kazanmasının en büyük nedeni İsmet Paşa'nın özellikle Aleviler ve Kürtler üzerindeki baskısındandır... İlk seçimlerde Alevilerin ve Kürtlerin tümü DP'ye oy vermişlerdir...

Marshall Planı mevzusuna gelince... Marshall Planı 1948'de yazılmıştır Türkiye'de 1949 yılında yanlış hatırlamıyorsam 56 milyon dolar hibe para almıştır ve bu parayı sadece tarımın modernizasyonu ve milli madenlerin işletilmesi için kullanmıştır, asıl para kredi olarak Menderes döneminde alınmıştır ve dediğini milli sanayii o dönemde kapatılmış, bu para ABD'den araç, silah ve uçak gibi techizatlar alınmasında kullanılmıştır... Devlet içerisinde hangi gayri milli düşüncenin palazlanmasına neden olmuştur... O'nun en az tartışılacak yönü milliciliğidir... Bu konuda Kürtler kendisine kızmaktadır, İslamcılar kızmaktadır siz hatırlarsanız MHP'nin çizgisi hakkında gelen eleştirilere bir cvp vermiştiniz ki çok beğenmiştim o cevabınızı... İki kesimde karşı çıkıyor demek ki çizgisinden birşey kaybetmemiş... Erdal İnönü konumuz değil... Tek söyleyeceğim akademisyenliğe devam edecekti, siyasetin pisliğine bulaşmaması gereken birisiydi... Ancak bu kadar gayri millici ise, bu kadar sosyalist ise neden rektörlük döneminde lojmanının kapısına bomba koydu sosyalistler? Kurtuluş savaşındaki durumdan bahsetmişsiniz... Nerelerden araştırdınız bilmem ama Nutuk en önemli kaynaktır sadece onu referans göstererek İsmet Paşa'nın cephe ilerisinde Atatürk'ten bile önplanda olduğunu 3 savaş kazandığını, 2 savunma kazandığını söyleyebilirim... O'nun askeri dehasını Atatürk'te onaylamaktadır... Yine bu konu ile ilgili örnekleri gerekirse daha sonra yazarım şimdi çok yer tutmasın... Rauf Orbay'a gelince ben şehrimizde bile onun adına bir okulun olmasından utanç duyuyorum... O Amasya Genelgesine imza atmaya çekinen sonunda da belli belirsiz bir işaret koyan, Sivas Kongresinde Atatürk'ün temsil heyeti başına geçmesini engellemeye çalışan son olarakta Manda Meselesinde mandayı savunarak tabiri caizse Atatürk'ün tepesini attıran ve tüm bağların kopmasına neden olan ve Ankara meclisini bırakıp İstanbul Meclisine kaçan sonrada Malta'ya sürülen bir şahsiyet... Onlar İstanbul'a kaçarken Adnan ve Halide Adıvar, İsmet Paşa, Yakup Kadr,, Mehmet Akif gibi aydınlar, yazarlar askerler Ankara'ya geliyordu... Yani işin ortasında satanlar, geç gelse de satmadan sonuna kadar yanında olanlar kahramanlar zaten...

80 öncesi sol akımları CHP çatısında toplamamıştır, çünkü yaşamıyordu... 72 de parti başkanlığını Ecevit'e verirken Ecevit'in tepkisi Ortanın Solu kavramında İnönü ile çatışmasıdır... Partililerde bu konuda İnönü'ye değil Ecevit'e destek olmuşlardır... 80 öncesi sol hareketler 68'de başlar 71'de müdehale edilir 75'de artık sosyalist hava eser Türkiye'de şimdi bu yıllarda bakalım... 68'liler zaten çok kalabalık değil hangi sosyalist akım CHP içinde örgütlenmiştir, sonrası 71 müdehalesi sonrası İnönü yeni kurulan hükümete bakan vermeyi kabul eder Ecevit Ortanın solu kavramına bu hareketin uymadığını söyler Genel Sekreterlikten istifa eder, 72'de CHP başına geçer 73'de İnönü Vefat eder... Şimdi hangi sol akımı, nasıl örgütlemitir CHP içerisinde... Ya da tam tersine Sol akımlar CHP içerisinde örgütlenmesin diye mi kavga vermiştir... Parti tüzüğünün girişinde Atatürk'ün yazdığı bir yazı şunu söyler... "Partinin güttüğü esaslar benim görüşlerimdir yani Kâmalizm prensileridir" bu prensiplerden 70'lerin ortasında ayrılınmıştır ve 70'lerde bu yazı kaldırılmıştır...

İnönü insandır hatalar yapmıştır Atatürk kadar devrimci değildir belki halk desteği olmadığı içindir... Birçok konuda bende karşı çıkmaktayım ama bunlar onun ne kadar büyük bir asker, devlet adamı olduğu gerçeğini değiştirmez...

Saygılar...

Teşekkürlerimi belirterek başlıyorum cevaplamaya.

İlk olarak Atatürkçülük diye temellendirilen düşünce sistemi zaten 1923-1940'ı baz alır. Buna müteakip 1939lardan başlayarak inönü çizgisine kayma vardır. Bunu nereden anlıyoruz TDK tarafından daha önce çıkartılan kitaplara dahi ölümünden sonra Atatürk ile ilgili onca asılsız laf girmiştir ki günümüzde dahi bunu Atatürk düşmanları propaganda olarak kullanıyor biliyorsunuz zaten.

İkinci olarak betimlediğiniz bir şey var Atatürk yanından uzaklaştırmadı diyorsunuz. Şu günlerde gündemde olan Dersim olayından sonra Atatürk'ün hükümetten istifasını sağladığı ve İnönü ile görüşmelerini kısa ve resmiyete tabii tuttuğu bilinen bir gerçek. İşte orada bir husus var İnönü varlıklı bir paşa idi ve varlıklı bir devlet adamı olarak yoluna devam ederken hiçbir mali kaygısı olmamıştır da neden Atatürk çocuklarının eğitimini karşılamayı vasiyetnamesine yazmıştır. Bu biraz da konu üzerinde döndürülen spekülatif bazı anlatıları destekler bir durumdur. Demekki İnönü'ye ve varlığına karşı bir tehdit vardı birileri tarafından demekten alıkoyamıyor insan kendisini. Velhasılı kelam bu spekülatif söylevlerde de zaten Atatürk, İnönü'nün öldüğünü duyunca rahatlar... Neyse İnönü'nün denge politikasından 1942 yılında tamamen sapıp, Sovyetlere şirin görünme vasıtasıyla uydurma bir Türkçülük davası peydah ettiğini biliyoruz ki, bunlar faşizan eğilimler olarak günümüzde yaftalanıyor ancak bu olaydan seneler önce mussolini faşizmini yeren yazılar yazmıştır ve mussolinin faşist toplum ve iktisat teorilerine belki de bu ülkede en çok karşı duran bir insan olurken, Türkçü düşünce sistemini ve Atatürkçülüğü savunan yegane bir insan olmuştur. Görüyoruzki o dava esnasında zabıtlarda Alparslan Türkeş dahi kemalist olarak adlandırılmıştır.

Neyse konuyu daha bir açarsak, Atsız'ın Saraçoğlu'na mektupları bu davaya sebep olarak gösterildiğinde hemfikiriz. Peki bu mektuplarda devlet kadro ve kademelerin gayri milli görüşler etrafındaki insanlar tarafından dolduruluyor olması, o gayri milli görüşlerin 1939'da daha Azerbaycan'ı işgali ve o görüşlere dahil insanların bu ülkenin geleceği olan eğitim sisteminin tepesinde ve içinde yer almasına karşı çıkmış, bunun yanında ister sabahattin ali isterse Hasan Ali Yücel ve bunun fikir prensipleri köy enstitülerinde konuçlanmalarının yanı sıra milli eğitim sistemine konuçlanmaları sonucu ülkede ilk marksist-materyalist-leninist eğilimler baş göstermiş ardında 60 kırılması başgöstermiştir. Bunları biliyoruz. 27 Mayıs ihtilaline İnönü nufuzu sonrasında oluşturulan konjonktürel yapılar ve 70'li yıllarda chp vasıtasıyla, bu olaylara kayıtsız kalınması ya da desteklenmesi sosyalist yayılmacılıktaki tutumuna aşikar bir durumdur. Neyse oralara tekrar ileride dalıcağım Türkçülük davası ile ilgili ilişkisi ispatlanamamıştır derken karşımıza 19 Mayıs 1944 nutku çıkıyor, ve bu davada taraf olduğunu ispatlıyor bu durumda.

Şu Erdal İnönü meselesini ortadan kaldıralım önce. Önce teşekkür ederim çünkü çoğu sosyalist o eylemi sağcılara maal etmekte hala, bunun farkında olmanız sevindirici ancak Seksen öncesi sol konjonktürlerin birbirleriyle çatışması bir gerçektir... Bu çatışmalar belgelenir ve hatta bu grupların taraf yayınları tarafından dillenir. Ancak günümüzde ister medya ister yanlı yayınlar olsun onları da sağ olarak nitelendiriyor. 80 öncesi sol gruplar içinde çatışmalar buna rağmen aşikar. Mesela 1968'de odtü seçimlerinde - ki Erdal İnönü'nün rektör olduğu yer ve zaman dilimi - Taylan Özgür ve grubunun Demokratik Sol diye adlandırdıkları bir gruba "Devrimci Şiddet" uygulamaları gösterilebilir. Üstelik o seçimleri sol bir grup kazanırken buna rağmen şaibe katıldığını iddia ederek rektörlüğe karşı bir harekette düzenleyebilirler. Neyse Erdal İnönü'nün Deniz Gezmiş ve arkadaşlarına sahip çıkması, odtü'de onları polise teslim etmemesi de aşikar bir durum. Erdal İnönü'nün siyaset arenasında CHP devamı SHP'yi Sosyalist/marjinal çizgiye taşıdığı da aşikardır...

Neyse kopmayalım. Evet Ecevit'in yani inönü'nün karaoğlan'ının da CHP içinde bu oluşumlara yer verdiği bir gerçektir, daha önce bu forumda bunu da dillendirmiştim. Ancak, ilk kadrolaşma hareketleri İnönü dönemine rastlar ve bunu dillendiren adamlar Türkçülük davasıyla muhattap olur. Neyse 27 Mayıs ihtilaline İnönü ve yandaşlarının katılım sebebi Asker olmalarından ziyade İnönücü bir darbeyi engelleyecek oluşuma sahip olmakken pek yazıkki bunda başarılı olamamış ve bununla beraber 14 adı altında sürgün ateşeliklere gönderilmişler sonrada istifa etmişlerdir. Bu dönemde günümüzde müzmin sosyalist olarak adlandırılan insanlar peki ne yapmaktadır, hala kadrolaşmaya devam etmektedirler. Ve 1968 sonrası olaylar patlak verir ki bu olaylar esnasında inönü sağdır ve o dönemden 80 öncesi olaylara ışık tutan ayrışmaya ve desteğe sebep verir. İnönü'nün oğlunun üniversitesi de kurtarılmış bölge diye adlandırılan bir bölgedir. Peki bu olaylara ilişkin bir hareketin 70 cuntasından sonra vasıfsız kalmasını nasıl açıklayabiliyoruz. Sebebi şiyardır, 70 cuntasının yaratıcıları İnönü yanlısı komutanlardır, bunda herkes mutabıktır. Peki 70 cuntasından sonra gelişen siyasi olaylar kimin lehine olmuştur, Türkiye'de onca kurtalırmış bölge, onca devrim mıntıkası olmasına kolluk kuvvetlerinin yetersizliği sebebiyet verip bu neticede Türk Milliyetçileri sokaklara dökülmüştür. 80 öncesi sol hareketleri 60lı yıllarda destekleyen insanlar kimlerdir peki: Hasan Cemal, Ahmet Emin vs. Yani İnönü Cumhuriyeti ve onların yazarları... Pekala bu gazetenin 1942 kırılmasından sonra Türkçülük ve Milliyetçilik karşıtı tutumu da aşikar idi... Aynı tarihlerde sosyalist düşünce sistemine dahil tutumları oluşmakta 1950lerde alevlenmekte 1960lardaysa meyvalarını vermekte idi.

Köy enstitüleri mevzusuna gelelim, köy enstitülerine karşı olunmasının sebebi köy enstitülerinin içinde konuçlanan marksist/materyalist düşünce sistemidir. Bunda mutabıkız, milli eğitim sistemimizin içerisinde gayri milli görüş ihtiva eden müdürlere ve öğretmenlere sahip, üstelik bu müdürler ve öğretmenler seçmece olarak atanan bir müesseseye karşı olunmuştur sadece. Peki köy enstitülerinin müdürleri kimlerdir: Halit Ağanoğlu, Remzi Özyürek, Rauf İnan gibi daha sonraları kendilerini sosyalist düşünceye adayacak ve hatta 60lı yıllardaki ilk eylemleri tertip edecek olanlar idir. Sabahattin Ali meselesine hiç değinmeye gerek yoktur zaten.

Hım evet bu arada kapatılması İnönü dönemine rastlar ama dönemin başbakanı dolayısıyla Milli Eğitim sisteminin bağlı olduğu kişi. Kapanmasına vesile olan Adnan Menderes idir, İnönü sadece buna seyirci kalabilmiştir. Hah aynı zamanda Atatürk'ün kapattığı Mason localarını İnönü açtırmıştır. 1948 marshall yardımı yansımasıdır. Marshall yardımı esnasında amerika-rusya arasındaki bloglaşma tam manasıyla oluşmamıştır, müttefiklik arkası çekinceler ve sürüncemeler zıtlıklara vesile olmaktadır. O esnada Amerika bölge üzerinde müttefik arayışına marshall yardımıyla ulaşmaya çalışmış ancak hiçbir zaman ulaşamamıştır. Bunun yaptırımı olarakta ülke sanayileşmesine marshall anlaşmasıyla ket vurulmuş ve Türk ekonomi sistemini oluşturan sanayileşme durdurulmuştur. Buna müteakip Adnan Menderes'in başbakanlığa gelmesi, demokrat-liberal bir başbakanlık Sosyalist düşünceye yakın bir oportünist Cumhurbaşkanlığı çekişmesinde Türkiye'ye bilinçsizde olsa bir inisiyatif kazandırmış ve Sovyet-Amerikan çekişmesinden az da olsa fayda sağlanmıştır. Amma velakin ne yazıkki bu durum biraz da şansa tekabül ediyor... Bu esnada ister askeriye de Cumhurbaşkanının atamalarıyla, isterse öncesi milli eğitimde İnönü zihniyetinin yerleşmesiyle bir leninist konjonktür oluşmakta. Daha sonra meyvelerini bir güzel görüyoruz zira.

Peki bakıyoruz İnönü döneminde Türk Milliyetçiliği adına neler yapılmış diye? 1944 hürriyet filamalarıyla sokağa dökülmüş Atatürkçü Türk Milliyetçisi gençlik bastırılmakta, Hükümetler Türk Milliyetçiliği politikalarından uzaklaşmakta bunu da en fazla CHP ve İnönü müdahaleleri sağlamakta, CHP ve İnönü yanlısı medya boy boy güney amerika devrimi örneklemekte, Sosyalist kalemlerin övgüleriyle politika izlemekte ve Milliyetçiliğe karşı bir propaganda içermekte. Esasında temeline baktığımız zaman Türk Milliyetçiliğinin, Atatürk Milliyetçiliği diye tanımlanan 82 anayasasıyla önümüze servis edilmiş milliyetçilikten pek bir farkı olmadığını ve Türk Milliyetçiliğinin oluştuğu yılların Atatürk'ün vefatı sonrası uygulanan projelerin ve eylemlerin neticesinde olduğunu görmemiz mümkün. Peki budöneme en hakim insan kimdir? İsmet İnönü elbette. Cumhuriyet Tarihindeki Atatürk'ten sonraki en etkin insandır ve 2. Adamdır denildiği gibi.

Peki bu dönemde neden Türk Milliyetçiliği oluşmuş neden İslami içerikli partiler etkinleşip yek başlarına iktidara taşınmıştır. Bunun sebebi inönü politikalarıyla izah edilebilir. Türk Milliyetçiliğinden uzaklaşıldığı için Türk Milliyetçiliği oluşmuş ve güçlenmiş aynı zamanda, devlet din düşmanı olarak lanse edilebilecek projelere adım atılmıştır. Adnan Menderes'in seçim propagandasıdır "Ankara'nın kalbine öyle bir mabet dikeceğimki her yerden görülecek". Yani toplumu Türk ve Müslüman olan bir devlette, devlet Müslümanlık ya da Türklüğe uygun politikalar yürüteceğine Marksist-Leninist ve dialektik materyalist düşüncelere imtiyaz sağlamıştır. Bunu da az önce betimlerdiğimiz gibi mimarı İnönü'dür. Ancak inönü icraatları neticesinde bundan paye Atatürk'e biçilir zira o dönemin şartlarıyla oluşturulan kemalizm ve Atatürk muzmin bir sosyalist olarak tanımlanır. İşte bu da inönü kemalizmidir. Bu noktada kemalizme sahip çıkanların büyük çoğunluğu inönü kemalizmi yaptığıiçindir ki ben Atatürkçülük olarak tanımlıyorum o farikayı

NOT: Halide Edip ve Adnan Adıvar her daim cuntayı savunmuşlardır. Rauf Orbay
"dahi" demişimdir. İnönü'nün kurtuluş savaşına katılımı sovyet desteğinin ardına zirayet ederki düşündürücüdür. İnönü'nün gerçekleştirttiği Dersim Harekatı'nı da canı gönülden destekleyenler Sovyetler ve dünyadaki sosyalist kalemlerin olması - ki bundan sonra Hükümetten uzaklaşır devlet adamlığından - gibi gibi gibi..

Açıklayamadığım hususlar varsa mazur görün, fazla vakit bulamıyorum şu sıralar aceleci bir yazı oldu...

Ha unutmadan İnönü/Ecevit çekişmesi aynı Türkeş/Yazıcıoğlu ayrılığına varır. Liderlik çekişmesidir birisi başarılı olmuştur, biri ayrılmıştır. Başarılı olan çekişmede eski liderlerin çoğunun yapacağı gibi İnönü'de Ecevit'e asıllı ithamlarda bulunmuştur ama aynı hareketleri çok seneler evvelinden kendisi yapmaya başlamıştır.

[Urumçi]

birçok yanlış yapmışım değiştiremiyoruzda
buradan redakte edeyim, mussolini faşizmini eleştiren Nihal Atsız,
adıvarlar da mandayı savunur, hoş o da bir nevi cunta ama :=)