Bugün seçim olsa kime oy verirsiniz?

[Kibrisli]

Urumçi Nickli Üyeden Al?nt?

Kendi adınla demişsin 1945'den sonra Kemalizmeden uzaklaşıldı, biz 1923-1945 arası kemalizmi destekliyoruz diye. Ee kimin dönemi bu İnönü'nün dönemi. Aslında tam manasıyla Atatürkçü düşünce sisteminden 1942'de Rus siyaseti lehine uzaklaşılıyor, sebebi dünya savaşında inönünü çıkar zihniyeti. Pekala benim inönü başlığımı okumamışsın demekki.
Amma şurda hata var, inönü başlığında da değindin daha önceki kadrolaşmalara, inönü yandaşı medyanın boy boy sosyalizm propagandasına, milli eğitimde sosyalist eğilimlerin olmasına akabinde bunun 1960'larda 14'ler lağvedilerek (aralarında Alparslan Türkeş de vardır) Türkiye'nin en demokratik, özgürlükçü anayasasının hazırlanmasına, akabinde gelişen 1968den sonraki olaylara... Bu olayların yol açtığı toplumsal gerginliğe vs. İlk kurşunu Yurdunda kim yemiş Ruhi Kılıçkıran 4 Ocak 1968, Taylan özgüre gelene kadar 4 Türk öldürülmüş, Alıntıdır: Taylan Özgür'de bilinir Beyazıt'ta İstanbul Ünisi seçimlerine müdahale etmek isterken polisle girdiği çatışmada Faşist Polis tarafından öldürülmüştür.(bunu diyen Taylan Özgürün özgürlükçü grubu) Aynı şekilde Türk Milliyetçiliğinin lağvedilme dönemi de İnönü döneminde 1944'de başlamıştır bunlarda aşikardır. Ee bu ülkeden milliyetçiliği lağvedip ne getireceksin Arapçı-İslamcı zihniyet mi? Sosyalist bir sistem mi? Fikir ve neşriyat bakımından Sosyalizmin bu ülkede konuçlanması İnönü döneminde İnönücü kadrolarda ve yayınlarda başlamıştır. CHP'ninde sollaşma demiyorum sosyalist kesime imtiyaz sağlaması bu dönemlerde gerçekleşmiştir ve 1960larda, Cumhuriyet gazetesi daha da ileri giderek güney amerika'daki sosyalist gerilla taktiklerini anlatmaya başlamıştır. 1970'lerde Ecevit'e karşı İnönü kaybedince hemen karalama politikasına girmiştir İnönücüler, buna da değinmiştim. İkisininde kadrolaşmalarda payı vardır. Ecevit'inde vardır ama aynını inönü'de yapmıştır daha vahimi milli eğitimde kadrolaşmaları sağlayıp yeni nesillerin sosyalist düşünce sistemlerine kaymalarını sağlamıştır. Köy Enstitülerinin seçme atama müdürlerinin 1960'larda sosyalist eylemlerde başrol oynadığı da bilinmektedir...

Eğer iktidarın vasıfsızlığı ve kayıtsızlığı olmasa idi, ülkücülerin sokağa dökülmesine gerek kalmaz idi. Bakınız günümüzdekine benzer bir durumla karşı karşıyayız. Kurtarılmış bölgelerden bahsediliyor, iktidar kayıtsız kalıyor bir çok konuda, hatta onu geçtik iktidar destekliyor bir nevi... Yani toplumsal bir tetiklenme var. 80 evveliyatında ülkücülerin gayesi iktidarı yıkmak, devrim yapmak değildir, sistemi değiştirmek değildir ancak sol grupların ister kır gerillası, ister şehir gerillası, isterse propaganda yöntemiyle Türkiye Cumhuriyeti'ni yıkıp yerine sosyalist bir ülke getirmek gibi bir gayeleri vardır. Hatırlarsınız Deniz Gezmiş ve arkadaşları kır gerillası mı yapmalı yoksa şehir gerillası mı yapmalı diye tartışmalarda bulunmuşlardır, bunu da ben söylemem sol kaynaklar dillendirir. Deniz Gezmişlerin idamı da yanlıştır. Çünkü bir kahraman hediye etmişsindir Sosyalist düşünce sistemine ve o kahramanlık hikayesi altında canlanmıştır marjinal sol konjonktürler... Eee senin devletine kasteden bir düşünce var, o zaman dünyada bir Sovyetler emperyalizmi gerçeği var, soğuk savaş dönemi amerika ekonomik olarak işgale bakıyor, Sovyetler düşünce sonrası bloklaşma ve direk müdahale olarak işgale bakıyor (Afganistan örneğinde görüldüğü gibi) sokaklar ve üniversiteler kurtarılmış bölgeler olarak ilan ediliyor, Sosyalistler ele geçirdikleri üniversitelere Türk Milliyetçilerini almıyor, giren olursa Yusuf İmamoğlu gibi kurşunlara hedef oluyor (1970) vs vs vs o zamanlara kadar da Türk Milliyetçiliğinin bir tetiklenmesi bir karşı duruşu daha henüz yok ancak zamanla oluşuyor bu. Oluşmasına yönetimler imtiyaz sağlıyor bir nevi...

Sözde ülkücülerin liberallerin bir yerlerini yaladığına pek tanık olmak mümkün değil, en azından 80 evveli ülkücülerinden bahsediyorsak öyle. Amma ben şuna rastlamadım henüz ülkücü olup, böyle liberal hareketlere dahil olmuş ama hala ülkücülüğe pozitif yaklaşımlar getiren adamda göremedim, oysa solcuların içinde bunlardan çok var ki şu sıralar televizyonlarda fersah fersah boy gösteriyorlar. Neyse...


İlla Müslüman olmak için şu ya da bu felsefeye, düşünceye, mezhebe vs. uyacaksın diye bir şey yok. İslam'ı baz almalısın sadece, aksine geri kalan içtihadlar zaten teferrüat. Zira şöyle de birşey var bir dinin bir millete uyabilmesi için yorumlanması mı gerekir, yok öyle bir şey. Müslümanlık bireysel olarak her insana uyabileceğindendir topluma da adapte sağlar, Türklüğe en uygun Aleviliktir, Bektaşiliktir, Mevleviliktir, Malikilikdir, Sunniliktir demek yanlış ve kayıtsız kalır... İslam'ı olan temel şartlara riayet ettiğin müddetçe ve İslam'a canı gönülden inanarak, onun toplum düzenini sağlayıcı yasaklarına riayet ettiğin müddetçe mezhepe falanda ihtiyaç olmaz zira... Haa toplum düzenleyici dedik yaa bunu mantık süzgecinden geçirelim bir de

İsmet Paşa ile ilgili yazdıklarınızı okudum, hemde yazdığınız gün ancak dediğiniz gibi acele ile yazıldığından sanırım tam olarak anlayamdım açıkcası Aynı fikirdeyim sizinle Kemalizm'in bitişi İsmet Paşa dönemine raslar ancak bahsettiğiniz Atatürkçülük diyebileceğimiz şimdiki sözde Kemalizmi getiren O değil Adnan Menderes'in kendisidir ki bunun nedeni çok partili sisteme geçişin olduğu 1945 yılıdır... Bizler İsmet Paşa'nın Kemalizm'den sağ ve din endeksli bir siyasete kaymasından dem vurarak karış çıkıyoruz siz tam tersini gerekçe göstererek karşı çıkıyorsunuz.... İsmet Paşa'nın sağa gösterdiği tepkinin yanında sola gösterdiği tepkilerde de örnekler vermiştim Nazım'ın 28 yıl 4 ay hapis yatması gibi... Yani dünya da dönemin sosyalist aydınlarının en büyüğü ve Cumhuriyet gazetesi ile ilgili söylediklerinize karşı söylemde bırakmadan şöyle bir örnek veriyorum... Onaylamıyorum Cumhuriyet Gazetesinin o yazısını ama:



Ayrıca yine onaylamıyorum ama: "Biz açıkça milliyetçiyiz ve milliyetçilik bizi birleştiren yegâne unsurdur.Türk çoğunluğunun yanında diğer unsurların hiçbir etkisi yoktur. Her ne pahasına olursa olsun, ülkemizde yaşayanları Türkleştirecek, Türklere ve Türkçülüğe karşı çıkanları yok edeceğiz." bu sözü söyleyen birisini sosyalist olarka nitelendiyorsunuz, varlık vergisini çıkartan adamı Türk düşmanı gibi lanse ediyorsunuz... Ki ben işte bu yaptıklarına karşıyım... Belki varlık vergisi ayrı sayılabilir
İnönü yandaşı medyanın sosyalizm propogandasından örnek verir misiniz? Anlatılan değil de örnek... 2. dünya savaşında Almancı Faşist olduk, Bolşevik olduk, İngiltereci olduk dönem dönem milli menfaatlerimiz neyi gerektirirse onu olduk...
Taylan Özgür'e sıkılan kurşun iki gençlik arasındaki gerginliği artırmak için sıkılmıştır... Taylan Özgür'ün ablasının röportajları, araştırmaları ve görgü tanıklarının ifadeleri yukarıda yazdıklarınızı yalanlıyor...
Köy Enstitülerine gelince... Hasan Ali Yücel, Atatürk'ün bakanlarından ve çok önem verdiği gençlerdendir ve Köy Enstitüleri eğer İsmet İnönü tarafından kapatılmasaydı ne Adnan Menderes toprak reformunu engelleyebilirdi ne de Güney Doğu'daki bu işsizlik ve eğitimsizlik olmazdı...

68'lilerde de söylediğim gibi ilk yıllarda birlikte çok eylem yapmıştır bu iki gençlik... Kimdir bu iki gençlik? Tip gençliğinden bahsetmiyorum tabii ki... 67'de hareketlenen 68'de zirve yapan sol görüşlü aslında millici gençlik... Onların dertleri sistemi değiştirmek, ülkeyi yıkmak değildi... Onların derdi Anayasanın uygulanmasıydı... O dönemde En önde Türk bayrağı ile Atatük'ün İzinde Cumhuriyet Yürüyüşü yaptıkları için gençler tutuklandı... Bu gençler bir tek Türke kurşun sıkmamışlardır, bunu kimse iddia edemez... Banka hırsızlığı ve adam kaçırma (ABD subayı) dışında suçları yoktur ve idamı gerektirmez... 3'e karşı 3'tür aslında dertleri... Önceki yazımda da dediğim gibi bazı gruplar dışında birçoğu Anadolunun bağrından çıkmış yiğit gençlerdir.... Diğer gruplarda beli kullanılmışlardır nerden bilebiliriz? Aynı şekilde tıpkı sizin söylediğiniz gibi, bütün dünya da sosyalist bir gençlik hareketi başlıyor o dönemde Türkiye'nin bundan etkilenmemesi imkansız fakat bu 70'lerin ortasında yıkıcı ve kutuplaştırıcı bir hal almıştır... ABD Türkiye sosyalist olmaması için bir grubu desteklemiş Sovyetlerde ötekileri her iki grupta dediğim gibi kullanılmıştır ama o gençlik çok sonraları kullanıldıklarını anlamışlardır... Ama iş işten geçmiştir... Şu aynı şey 80 sonrasında da Kürt-Türk ayrımı ile karşımıza çıkıyor... Dediğim gibi ben sizden biraz farklı olarak daha dışardan bakabiliyorum çünkü iki grubada tabii değilim... Yani örnek verirken bile tek taraflı bakıyorsunuz örneğin Atatürk Üniversitesine solcu gençler girebiliyor muydu? Ya da Ahmet Turan Alkan eskinin Ülkücüsü sonranın Liboşu değil midir ya da başta Melih Gökçek gibi siyasiler ve gazeteciler sayılamaz mı... Ancak dediğiniz gibi eskinin solcuları ağarlıktatır çünkü o dönemde o tür gazeteciler çoğunluktadır... Önceden de dediğim gibi ne onlar solcuymuş ne bunlar ülkücü... Hepside eskiden beri aydıncıklarımış sözde aydın, sözde halkçı, sözde millici...

İslamı baz almak doğru da bu İslam Türkiye'deki gibi sadece İslam felsefesi ile bezenmeyip Arap kültüründen etkileniyorsa ve öyle yaşanıyorsa her türlü şekilde dünyaya bakış açısına uygun bir felsefeyi araştırmak doğrudur...