12 Eylülde Anayasa değişikliğine ne diyeceksiniz?

[LaEdri]

Dilsad Hatun Nickli Üyeden Al?nt?

Komik .....

Bu afişi tek bir partili ,kimseye danışmadan astırmış olabilir.Ancak deseler ki bu afişi Kılıçdaroğlu astırdı,şaşırmam!

[ÖnceVatan_58]

arbase Nickli Üyeden Al?nt?

arkadasim her turlu pasayi içeri attilar da 12 eylulculere mi guçleri yetmiyor bence milleti kekliyorlar hesap vereceklerse onca dokunulmazliklari birakip ilk kendileri hesap versinler ben de ulkucuyum ama bin tane oyum olsa bir tanesini bu haydutlara vermem

Çok güzel bir tespitte bulunmuş arkadaşımız.
Şuanki askeriyeyi hallaç pamuğu gibi atıp, didik didik ararken uyduruk tanıklarla yargılamadan içeri atıp 1-2 yıl mahkeme gününü bekletirken, 30 yıl geçmişte olan bir darbe için sivil anayasa çıkarıp yargılayacağım demek zaman aşımına uğramış bir olayı, halkın gözünün içine baka baka yalan söylüyorum demek değilmidir?
Minareye kılıf değilmidir ?
Birgün "fes düştü kel göründü" olacak elbet bu halk er geç gerçekleri anlayacaktır.

Bu yukardaki afiş olayıda, gece canlı yayında CHP il başkanı bir tv. de açık oturumdaydı, kesinlikle bu afişle partimizin bir alakası yok, bu bir provokatör olalyıdır dedi. İşte yargısız infaz buna denir yukarıdaki arkadaşlar bir şeyin aslını astarını öğrenemden hemen linç girişimi başlatıp saldırmayı alışkanlık haline getirmiş olmalılar ki aynu tutum devam ediyor.

[balix]

Ben olaylara hep tersinden bakarım, bizim ülkede de tersinden bakmadan bir olayın gerçeği görünmez. A.L.Şener bey iyi demiş hoş demiş, Firavunu uyarmış dinletememiş, ii de Rahmetli bir genel Başkanımız vardı, ona rağmen bi Genel Başkan daha, Sivas ta bu kadar doğru biraz tuhaf...
Yani oda doğru, bunda doğru ... Sivas kamplara bölünsün birde Sol kesimden lider çıkarsın böylece tam doğruyu bulmuş oluruz....(demokrasinin gereği ya) bu siyasi yapılanma, önceki icraatlarına girmeyeceğim Sayın Hemşehrim genel başkanın...
EVET -HAYIR ; bu meselede çok abartılıyor, hiç bir şey değişmeyecek, millet iş, aş, et bulamazken; aç karna düşünme yeteneğini hesap yeteneğini kaybetmiş. iktidarı - muhalefeti trilyonları kampanya ya ayırmış... İşi gücü bırakmışız oy avcılığı yapıyoruz, bir yıl sonrada genel seçim.. Yuh bu ülke bu kadar kaynağı neden harcar, zaten gelecek iktidarda bi şeyi değiştirmeyecek....
Ben tepkimi koyuyorum;
YAŞASIN İHTİLALLER; darbenin neyi kötü idi; Bakın ben Sivas Atatürk Lisesinde Orta bir de öğrenciydim; 1981... Her gün ekmek almak için Mehmetali Hamamının karşısında pidecide sıcak-soğuk demeden saatlerce kuyruk beklerdim; okulumuz her 2-3 günde bir kapanırdı, çünki sağcı-solcu çatışmaları vardı. Okulun camları inerdi ikide bir, Mahellemin yaşlı bakkal amcasını, oğlu sağcı diye vurdu öldürdü (baba-oğul ayrışımı) Ülke genelinde de her gün ortalama 22 kişi can vermekte idi;
Şimdi hangi geri zekalı şu hesabı yapamaz; hergün 22 kişi (1979-1982 Ortalaması) vatan evladı, haybeye can veriyor, 12 Eylül Darbe yapıldı, o günden sonra "60 kişi bir sağdan bir soldan asılmış... " iyide erenler adam darbeyi 15 Eylülde yapsaydı zaten 22*3= 66 kişi yapmazmı, zaten ölecekti, hiç değilse her gün ölümler durdu, bir yılda binlerce daha ölecekti....
Asker yönetimi kötü dedik; ekmek kuyruklarıda bitti, çünki karaborsacılar, kalpazanlar, siyasi demokrasi sahtekarları ortaya çıkmış, stok tüpler-unlar piyasaya sürülmüştü... Ülke duruldu, demokrasiye geçmek için çalışma lar yapıldı. Anayasa da millet oyuyla yapıldı... Darbe anayasası dediğimiz ANAYASA milletin %90 dan fazla oyunu aldı....
Şimdi SİVİL-DEMOKRAT anayasa bakalım %90 nın neresine yanaşacak...
Bunları düşünüpte matematik yeteneğimi dumura uğratmamak elde değil, bu nasıl demokrasi, bu nasıl darbe anayasası... Acaba 10 yıl önce bir darbe daha yapılsaydı, ayrı millet, ayrı devlet, ayrı bayrak isteyen vatansız - kansız Şeronun Milli çocuk katilleri uşakları, bu kadar ileri gidip Vatanı bölme isteğinde bulunabileceklermiydi. Şehit kanını dondurmak rağmına eylemler-söylemlerde buluna bileceklermiydi.
Bu ülkede siyasiler vatan perver -askeri - yargısı mı sadece dış güdümlü vatan düşmanı?, neden her kesimin mutlaka yanlışları olabileceği düşünülemez?....
Onun için tek kelime derim ki; YAŞASIN İHTİLALLER, kahrolsun sahte, DEMOKRASİ....

[35gürün58]

Mustafa Mutlu


Gözyaşınıza sahip çıkın Sayın Başbakan... Ya da BİR DAHA AĞLAMAYIN!

Tarih, 20 Temmuz 2010... Başbakan Erdoğan, partisinin Meclis Grup Toplantısı’nda konuştu. Otuz yılı aşkın siyaset hayatında sözü ilk kez 12 Eylül mağdurlarına getirdi ve gözyaşları içinde anlattı:

“Necdet Adalı 19 yaşında lise öğrencisiyken cinayet işlediği iddiasıyla 1977 yılında tutuklandı. Ben de o zaman bir siyasi partinin İstanbul Gençlik Kolu Başkanıydım. Kendisini arayan mahkeme reisi Necdet Adalı’nın masum olduğunu iddia etti. Ama Necdet Adalı asılarak idam edildi. O, 12 Eylül cuntasının idam ettiği ilk gençti...

12 Eylül cuntasının ölüm kararlarını nasıl verdiğini biliyorsunuz değil mi? Bir bu yandan, bir o yandan? 12 Eylülcüler asılan bir solcuyla denge kurmak için bir de sağcı idam etmek istediler. Necdet Adalı’dan birkaç saat sonra Mustafa Pehlivanoğlu darağacına yürüdü. Mustafa’dan geriye şu satırlar kaldı (Mektubu okur ve ağlar.)

Bir başka isim Erdal Eren, daha 17 yaşındayken tutuklandı. 18 yaşından küçük olmasına rağmen idam edildi. Evet; tam 30 yıl sonra yine bir 12 Eylül günü bu işkencelerle milletçe hesaplaşacağız. Bir iade-i itibar bile yapamaz mıyız? İşte bu 12 Eylül, bir iade-i itibar günü olacaktır.”

***


Ve tarih 1 Eylül 2010... İzmir İl Genel Meclisi, kentteki okullardan Kenan Evren ve 12 Eylül isimlerinin silinmesini karara bağlıyor...

İl Genel Meclisi Başkanı Serdar Değirmenci, Narlıdere 12 Eylül İlköğretim Okulu’nun adının, Erdal Eren İlköğretim Okulu...

Yamanlar Evrenpaşa İlköğretim Okulu’nun adının da Necdet Adalı İlköğretim Okulu olarak değiştirilmesini öneriyor...
Önerge CHP’lilerin oy çokluğu ile kabul ediliyor...
Ama...

AKP’li üyeler ret oyu kullanıyor!

Bu AKP’liler, Başbakan’ın daha kırk gün önceki sözlerinin aksine, Erdal Eren’e ve Necdet Adalı’ya iade-i itibarda bulunmayı çok görüyor!

***


Sayın Başbakan...

Kırk gün önce akıttığınız gözyaşları gerçekse; onlara sahip çıkın...

İzmir İl Genel Meclisi’ndeki AKP’li üyelerden, sözünü ettiğiniz bu “iade-i itibar”ı gerçekleştirmedikleri için hesap sorun...

Bunu yapmamanız durumunda, sadece 12 Eylül mağdurlarının referandumda “Evet” oyu vermeleri için ağladığınıza inanacağız...

Eğer öyleyse...

Bir daha da ağlamayın!

[LaEdri]

Önce ülkeyi darbe yapmak için zemine oturt,tüm koşulları saman altından sağla,sonra da "koşullar darbeyi gerektirir" bahanesiyle darbe yap.Bu millet artık saf değil!

[ÖnceVatan_58]

Yaşar Büyükanıt paşaya "Paşam sen sürekli e-muhtıra ver bize" sonrada bu ölene kadar aramızda sır kalsın, sen emekli olunca da biz sana devlet üstün madalyası veririz "altına milyonluk zırhlı araçla da ödüllendiririz" de olduğu gibi, ve sessiz İlker Başbuğ Paşayıda sesszi sedasız yolladıkları gibi

[35gürün58]

Değerli Topraklarım ,
Sevgili yiğidolar,

Referanduma az bir zaman kaldı herkes doğru yada yanlış,maddeleri bilerek veya bilmeyerek görüşlerini aktarıyor. İyide yapıyor fikir özgürlüğü çerçevesinde kimse kimseye hakaret etmeden (hafif iğneleyerek-doğal) düşüncesini ifade ediyor. Saygı duyuyorum.

Ancak Biz ne kadar birşeyler söylesekte hukukçu olmadığımız için yüzeysel
bilgilerle birşeyler söylemeye gayret sarfediyoruz.

Ülkemizin geleceği söz konusu olduğu için hiçbir yiğidonun ard niyetli düşünmediğini bilerek bu konuda partili olmayan ve yıllarca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde Türkiyemizi temsilen yargıçlık yapmış değerli hukukçu
Rıza Türmen 'in aşağıdaki olaya bilimsel bakan yazısını dikkatle okuyup
vatanını seven insanlar olarak gerçekleri bilmek ve ona göre konu hakkında
güvenilir bilgiye sahip olmak hepimizin bilinçli bir insan olma amacıyla görevimiz olduğu kanaatindeyim.
Sevgi ve Saygılarımla,

Rıza Türmen
DEMOKRASİNİN PRANGALARI

03 Eylül 2010

Sn. Başbakan yargıdan şikâyetçi: “Yargı ayaklarımızda pranga. Parlamentonun %65’ine sahibiz ama prangaları çözemiyoruz” diyor. Bu nedenle referandumda “evet” denilmesini istiyor.
Pranga ağır cezalı mahkûmların ayağına takılan kalın zincir... Osmanlı döneminde bu zincirin ağırlığı, halkaları ile birlikte iki okka yüz dirhem.
Başbakan’ın yakınmalarının nedeni hukuk devleti. Bu yakınmalar gerçekte hukuk devletinin işlediğini gösteriyor. Başbakan yargıdan hoşnut olsaydı, o zaman bir sorun var demekti. Böyle kalsa, yargının kararları eleştirilebilir, yargının daha iyi işlemesi için neler yapılması gerektiği düşünülebilirdi. Ama iktidar ayağındaki prangalardan yani hukuk devletinden kurtulmak için Anayasa’yı değiştirmeye kalkınca, işin niteliği de değişiyor. Bir demokrasi ve hukuk devleti sorunu ortaya çıkıyor.
Yürütme ve yasamanın yargı tarafından denetimi, Avrupa’da yeni anayasacılık akımıyla birlikte, Almanya, İtalya, İspanya ve Portekiz’de diktatörlüklerin sona ermesiyle, bu deneyimlerin ışığında ortaya çıktı. Doğu Avrupa’da demokrasilerin kurulmasıyla yeni bir ivme kazandı. Türkiye’de ise, 1960 öncesinde iktidarın hukuk dışı, keyfi davranışlarına tepki olarak ortaya çıktı.
Günümüzde geçerli olan hukuk devleti anlayışının temel özelliği şu: Yasama, yürütme ve yargı yetkilerini anayasadan alıyorlar. İktidarı kullanma yetkisi ancak anayasaya ve hukuka uygun olduğu ölçüde meşru sayılıyor. İktidarın, hukukun sınırları içinde kalıp kalmadığına karar verecek olan ise yargı. Yargının yasama ve yürütme üzerindeki hukuksal denetimini ‘vesayet’ olarak nitelemek ve kurtulmaya çalışmak hukuk devletinin reddi anlamına geliyor.
O zaman hukuk devleti (rule of law) yerine kanun devleti (rule by law) geçiyor. Bu sistemde de, iktidarın eylemleri yasalara uygun olabilir. Ne var ki, yasalar ve anayasa iktidarı sınırlamaya değil, iktidarın amaçlarını gerçekleştirmeye hizmet eder. Bugün Çin’de, bazı Güneydoğu Asya ülkelerinde, Rusya’da görülen bu.
Montesquieu’ye göre, bireylerin özgürlüğü ancak halkı, iktidarı elinde tutanların tahakkümüne karşı korumakla sağlanabilir. “Yasaların Ruhu” adlı kitabında şöyle der: “Yargı erki yasama ve yürütmeden ayrılmazsa özgürlük olamaz... Üç erkin de tek bir kişide ya da bir organda toplanması her şeyin sonunu getirir.”
ABD Anayasası’na yol açan “The Federalist Papers”ta, çoğunluğun azınlığı ezmesine engel olmak için, iktidarın anayasa ve yargı tarafından sınırlanmasının önemine işaret edilir ve şu hususun altı çizilir: Yasaların yorumu mahkemelerin yetkisine girer.
Bu yorum yetkisidir ki, günümüzde yargıyı giderek artan bir biçimde yasamaya ortak yapmakta. Yargının yasama yetkisi artık sadece, Kelsen’in üzerinde durduğu, yasaların iptali ile sınırlı negatif bir yetki değil. Aynı zamanda, yargının yasayı uygulayıp yaşama geçirirken yaptığı yorumun yasama ve yürütme bakımından bağlayıcı olmasından kaynaklanan bir yetki. Bu nedenle, Montesquieu’nun kuvvetler ayrılığı modelinin günümüz Avrupası’nda giderek yargı lehine bozulduğu söylenebilir.
Türkiye’de ise tam tersine bir gelişme var. Yürütme, yasama ve yargının tek bir elde, yürütmede toplanması yönünde bir eğilim görüyoruz. Anayasa değişiklik paketinin doğurduğu temel kaygı bu. O nedenle anayasa paketindeki 26 madde arasında, yargıya ilişkin maddeler özel bir yer tutuyor. Çünkü bu maddeler Türkiye’nin hukuk devleti ya da kanun devleti olmasını kararlaştıracak. Çünkü bu maddelerin kabul edilmesi, Türkiye’yi tüm güçlerin tek elde toplandığı otoriter yarı demokrasiler sınıfına sokacak. Çünkü bu maddeler bireysel hak ve özgürlükleri otoriter eğilimli bir iktidar karşısında korumasız bırakacak.
Korkarım ki, iktidarın ayağındaki prangalardan kurtulmasının bedelini halk, iki okka yüz dirhem ağırlığındaki demiri ayağında taşıyarak ödeyecek. Ve yitirilen hak ve özgürlükleri anımsayarak “hasretinden prangalar eskittim” şiirini okuyacak.

[LaEdri]

ÖnceVatan_58 Nickli Üyeden Al?nt?

Yaşar Büyükanıt paşaya "Paşam sen sürekli e-muhtıra ver bize" sonrada bu ölene kadar aramızda sır kalsın, sen emekli olunca da biz sana devlet üstün madalyası veririz "altına milyonluk zırhlı araçla da ödüllendiririz" de olduğu gibi, ve sessiz İlker Başbuğ Paşayıda sesszi sedasız yolladıkları gibi

O zamanalr "Ordu,gözbebeğimiz,Ordu'yu yıpratmayın" derken e-muhtırayı desteklerken şimdi ne olduysa komplo teorileri türemeye başladı..BAşbakan her toplantıyı açıklamak zorunda değildir,devlet sırrı denen bir kavram vardır.

[ÖnceVatan_58]

LaEdri Nickli Üyeden Al?nt?

O zamanalr "Ordu,gözbebeğimiz,Ordu'yu yıpratmayın" derken e-muhtırayı desteklerken şimdi ne olduysa komplo teorileri türemeye başladı..BAşbakan her toplantıyı açıklamak zorunda değildir,devlet sırrı denen bir kavram vardır.

O an şaşırmıştım bu e-muhtıralara başbakan ne kadar sert cevaplar veriyor, Gece e-muhtırayı TV. lerde duyduğumda eyvahh demiştim yarın ordu görevi alıyor galiba
Meğersem bir danışıklı dövüşün sahneleri paylaşılıyormuş :

[ŞAHBEY]

ANAYASAYA elbette EVET diyeceğim........