Kürt Diye Bir Millet yok :)))

[sandalli]

MHP'li vekilin bu sözleri çok tartışılır...Seçim bölgesi Mersin'de gezi ve incelemelerde bulunan Milletvekili Akif Akkuş, Tarsus İlçesi'ndeki bir yerel gazeteyi ziyaretinde Kürt açılımıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Coğrafya Profesörü olan Akif Akkuş, 1984'de başlayan PKK olaylarıyla ilgili çalışmalar yaptığını hatırlatarak şunları söyledi:"Kürtlük, Kürtçe, doğu insanı, güneydoğu insanı hakkında ve bütün bunlardan vardığım kanaat şu; Türkiye'de tarihi kökeni olan bir Kürt topluluğu yok. Ama bugün bir vaka, bugün 'Ben Kürdüm' diye Kürtçe konuştuğunu söyleyen insanlar var.
Biz bakıyoruz şimdi, Kürtçe dedikleri kırmanço şivesini kullananlara bakıyorsunuz. 8 bin küsur kelimenin olduğu bir dil, ancak bu dilin içerisinde 2 bin kadar Türkçe, 2 bin kadar Arapça, 2 bin kadar Farsça ve Osmanlıca kelimeler var. Kökeni belli olmayan kelimeler de var. Şimdi buna dayanarak, bu ana dilde eğitim adı altında yeni bir dil üretmeye çalışıyorlar" dedi.
'ŞİVAN'IN KÜRTÇESİNİ KÜRTLER ANLAMADI'
Kürt türkücü Şivan'ın Almanya konserinde Kürtçe konuştuğunu ancak bundan kimsenin bir şey anlamadığını öne süren Akkuş şöyle devam etti:"Şivan mı neyse o çıkıyor, Almanya'daki Kürt topluğuna Kürtçe konuşuyor. Fakat kimse hiçbir şey anlamıyor. Dönüp tekrar Türkçe konuşuyor. Yani şunu demek istiyorum. Kürtçe diye bir dil yok.
Dil bir milletin önemli öğelerinden biridir. Hatta en önemli öğelerinden birisidir. Eğer siz bir dilin varlığını ispatlarsanız, o dil bir millete mal olur. O zaman millet de var demektir. Ama belirttiğim gibi tarihi kayıtlarda Kürt milleti yok. Kürt denilen bir grup var. Şimdi bir milletin içinde başka bir milletin ilk çağda yaşaması mümkün değil, yok ederler birbirlerini, ya da başka sınırlarda yaşarlar. O zaman iki ayrı milletin bir arada iç içe yaşaması mümkün değil."

(Alinti)

Not. Bu konuya herkes yorum yapabilir, kisisel sinirlama yoktur.

[LaEdri]

Konu biraz kirli sanki abi temizliğe ihtiyaç var..

8 bin kelimelik dil demiş de Türkçe'mizin ilk sözlüğü olan Divan-ı Lügat-it Türk'de 8000 civarı Türkçe kelime var.İngilizce'de 800.000 kelime varken, Türkçe'de 95.000 kelime vardır.O halde bir İngiliz'in Türkçe'yi dilden saymamasını da doğal karşılamak lazım.

[sandalli]

Dilimize farsça, arapça ve avrupa dillerinden girmiş kelimeleri çıkardığımız zaman ancak tarzanca konuşuruz.

[sandalli]

Ülkemizde huzur ve güven ortamı oluşmasını istemeyenler ayırım yapanlardır. Bir milletvekili çıkıp milletimizin bir parçası hakkında ve konuştukları dil hakkında böyle yorumlar yaparsa bence bölücülük yapmıştır. Kürtleri asimile edip onları türkleştirmek yerine, onların kürt olduklarını, dillerinin farklı olduğunu kabul edip kardeşçe yaşamanın yollarını aramalıyız.

[goramaz]

sandalli Nickli Üyeden Al?nt?

Ülkemizde huzur ve güven ortamı oluşmasını istemeyenler ayırım yapanlardır. Bir milletvekili çıkıp milletimizin bir parçası hakkında ve konuştukları dil hakkında böyle yorumlar yaparsa bence bölücülük yapmıştır. Kürtleri asimile edip onları türkleştirmek yerine, onların kürt olduklarını, dillerinin farklı olduğunu kabul edip kardeşçe yaşamanın yollarını aramalıyız.

misal: Ahmet TÜRK..adam silme pkk lı soyadı Türk.. hey Allah'ım...

[albina58]

Bu konu bayağı sıktı.

Dağda senelerce eşkiyalık yapıp,eroin ticareti yapıp,şimdi imralıdan aldığım talimatla yurda giriş yapıyorum denilince,hükümet tarafından ayaklarına anlaşılmış bir saatte seyyar çadır içinde savcılar gönderiliyor,üstüne üstlük olmaması gereken bir hakim inde oraya gitmesi abesle iştigal anlamakta zorluk çekilir konudur.
Senelerce dilini konuşan,kendi adetleri ölçüsünde kız alıp veren,yaşam ve kültürü olan ama en nihayetinde bir devlet içinde bir çatı altında yaşamak ayrı,ayrı bir devlet kurmak için biryerlerden talimatla kuklalık yapmak çok ayrıdır.

Yani dağdaki pkk lı kesim ile ülkem içinde kendi yaşamını şekillendirmiş ben kürdüm ama bu devletin anayasal kanunları ölçüsünde yaşayacağım demesini ayrıştırmamız gerekmektedir.

Haftalarca tellaklık yaparak ilk önce kürt açılımı,sonra demokratik açılım,şimdilerde bile o zaman ilk adını koyanlar ne diyeceğini bilemeden aptallaşmış şekilde suskunluk içindeler.

Ya sonunda vatana ihaneti görenler işi oluruna bıraktılar,yada senelerce aynı mantıkta giden aklı evveller,biz ilk adımı attık ortamın gazıda düşdü ne olsa bu halk unutkandır,geçenlerde türban dedik unutuldu,dün sivil anayasa dedik unutuldu,kısa dönem siyaset için bulunmaz nimettir.Ne olacak bu devletin bölünmez bütünlüğü,anayasanın degiştirilmez ve degiştirilmesi teklif edilmez maddeleri teklif edilsede bişe olmaz zaten devlet olarak dokunulmazlığımız olsada olur olmasada olur.

[Dilsad Hatun]

albina58 Nickli Üyeden Al?nt?

Bu konu bayağı sıktı.

Dağda senelerce eşkiyalık yapıp,eroin ticareti yapıp,şimdi imralıdan aldığım talimatla yurda giriş yapıyorum denilince,hükümet tarafından ayaklarına anlaşılmış bir saatte seyyar çadır içinde savcılar gönderiliyor,üstüne üstlük olmaması gereken bir hakim inde oraya gitmesi abesle iştigal anlamakta zorluk çekilir konudur.
Senelerce dilini konuşan,kendi adetleri ölçüsünde kız alıp veren,yaşam ve kültürü olan ama en nihayetinde bir devlet içinde bir çatı altında yaşamak ayrı,ayrı bir devlet kurmak için biryerlerden talimatla kuklalık yapmak çok ayrıdır.

Yani dağdaki pkk lı kesim ile ülkem içinde kendi yaşamını şekillendirmiş ben kürdüm ama bu devletin anayasal kanunları ölçüsünde yaşayacağım demesini ayrıştırmamız gerekmektedir.

Haftalarca tellaklık yaparak ilk önce kürt açılımı,sonra demokratik açılım,şimdilerde bile o zaman ilk adını koyanlar ne diyeceğini bilemeden aptallaşmış şekilde suskunluk içindeler.

Ya sonunda vatana ihaneti görenler işi oluruna bıraktılar,yada senelerce aynı mantıkta giden aklı evveller,biz ilk adımı attık ortamın gazıda düşdü ne olsa bu halk unutkandır,geçenlerde türban dedik unutuldu,dün sivil anayasa dedik unutuldu,kısa dönem siyaset için bulunmaz nimettir.Ne olacak bu devletin bölünmez bütünlüğü,anayasanın degiştirilmez ve degiştirilmesi teklif edilmez maddeleri teklif edilsede bişe olmaz zaten devlet olarak dokunulmazlığımız olsada olur olmasada olur.

Hele sukur asil bir Sivasli cikti . Allah razi olsun .

[Kardelencicegi]

goramaz Nickli Üyeden Al?nt?

misal: Ahmet TÜRK..adam silme pkk lı soyadı Türk.. hey Allah'ım...

Kurban olsun o Soy adina Cakal soyu.
Pkk la isimiz yok deyip, dagadan inan pkklilara karsilama töreni yapan iki yüzlü Alcak.

Kürtler var gün gibi ortada. Yoktuda bunlar son dönemde mantar gibi mi türediler.
Icinde, ermeni & yezidi olanda cok ve bir coguda pkk, li olarak kendini gösteriyor.
Soysuzlar. Kürtlerin iyiside var vatanina bizim kadar bagli olani.
Onlara sözüm yok.


Kim iyisi kim kötüsü anlayamadim gitti kürtleri.........


Kürtler üstün bir ırk mı? ( Ben Hiç Zannetmiyorum)

(...)Yani Batı'da birileri çıkıp, "Töre cinayetleri Türk sorunudur" dediği zaman kimse çıkıp ırkçılıktır demiyor. Kürt sorunu deyince kıyamet kopuyor.

Niye...

Yoksa Kürtlerle ilgili bir "üstün ırk" faraziyesi var da biz bilmiyoruz.

Gerçek acıtıcıdır.

Kimse kusura bakmasın, Kürtleri inciteceğim diye, bu sorunun sosyolojik olarak adını koymaktan vazgeçmem. 25 yıllık gazetecilik hayatım bana bu kadar cesur olmayı, meydan okumayı öğretti.

Bütün meslektaşlarıma da aynı cesaret ve cüreti tavsiye ederim.

Yazar tartışmaya sosyolojik olarak devam ediyor. Belge ve bilgi istiyor iddialarının yanlış olduğuna karşı tarafa şu çağrıyı yapıyor:

(...)Madem bizim teşhisimize "ırkçı" diyorsunuz oturup siz teşhis koyun.

Elinizde töre cinayetlerinin mağdurları, kurbanları ve failleri hakkında, bizi haksız çıkaracak sosyolojik veriler varsa, getirin tartışalım.

Yoksa, bu ırkçı lafı çok ağır kaçtı.

O etiketi sırtımdan çıkarıp, sizin alnınıza yapıştırsam, ben ne kadar haklı olursam, siz de ancak o kadar haklı olabilirsiniz.

İşte Özkök cephesinden salvolar özetle böyle. Gelelim Özkök'e 'ırkçı' diyen Ruşen Çakır'a.. [Linkleri görebilmek için üye olmalısınız. Üye olmak için tıklayınız...] diyen soran Çakır'a göre Özkök tezlerini çarpıtma üzerinden şekilendiriyor:

(...)Bu özel girişten sonra ana tartışmamıza gelirsek; özkök tezlerini bir çarpıtma üzerinde şekillendiriyor. Şöyle ki kimse "Kürtlerin böyle bir sorunu olamaz" demiyor. Denilen "bu türden sorunlar, insanların etnik, kavmi aidiyetleriyle açıklanamaz"dır.
Bu bağlamda ne ABD'de Siyah veya Hispaniklerin, Avrupa'da Müslüman göçmenlerin suç oranlarının yüksekliği; ne onca yıl geçmesine rağmen Türk göçmen işçilerinin uyum sorunu çekmeleri onların etnik aidaiyetleriyle açıklanamaz.
Avrupa'da bu tür açıklama yapmaya çalışanlara "yeni ırkçı", "yabancı düşmanı" veya "neo-nazi" diyorlar. Bizdeyse Uluengin ve özkök gibi, Batı kültürünü çok iyi bir şekilde özümsemiş olduklan varsayılan kişiler, "paradigma kırma, efsane çökertme ve put kırma" adına aynada kendilerine bakacaklarına her türden melanetin ardında bu ülkenin yoksul ve yoksunlarının genlerini arıyorlar.
özkök yazısında benim gibilerin Uluengin'i ünç ettiğini yazmış. Bundan büyük bir iftira olamaz. O bu ülkenin (herhalde diğer ülkelerde yaşayanlar da dahildir) Kürtlerini, "suçun şahsiliği" evrensel ilkesini çiğneyerek linç etmeye kalkacak ve masum bulunacak.
Buna karşılık "yaptığınız yanlış" diye uyaranlar "linçci" olarak damgalanacak. Dün NTVdeki çağrımı tekrarlıyorum, özkök ya da Uluengin söz konusu şu üç yazıyı Batılı (veya Türkiyeli) saygın bazı sosyal bilimcilere okutup görüşlerini sorsunlar, bakalım ne tür yorumlarla karşılaşacaklar.




Ertuğrul Özkök'ün Yazısı:



Not:
Nedense insanoglu bir türlü kurt ve pkk'yi ayirt edemiyor.
met de stelling kürtler ezelden beri ihanet etmekte ben ik niet mee eens.

O zamanlar pekaka yoktu, hem biz o kadar ayirt ettik de ne oldu..

iyiside var kötüsüde, fakat pekk da kürttür buda bi gerçek.

[abdulvahid]

Nedenler,nasıllar,niçindir bitmez,
Birşeyi inkara "yok "demek yetmez!

Red ve tehcir bu MHPlinin ruhuna işlemiş demek ki.
Fikir babaları da "Kart Kurt Oldu Kürt" diyerek aynı yol açmıştı.

Yoksa siz hala türkleştirmediklerimizden misiniz?
Öyleyse:
"Raus"

[Kardelencicegi]

Cevap: Kürtler üstün bir ırk mı? ( Ben Hiç Zannetmiyorum)

Kürtler Millet değildir. Neden mi ?
Millet olabilmek için ilk önce genlerinin belli bir soya dayanması lazım lakin kürtlerin kökenleri Arap ve Farisilere dayanmaktadır...Yani Araplar ile Farslar'ın (İranlılar) karışmasıyla meydana gelmişlerdir..Şu an dünya yüzeyinde yaşayan insanların %80 'lik bir bölümü ''MELEZ'' dir..Yani başka ırklarla karışmışlardır.. Dünya üzerinde şu an ; Yerli kabililer dışındaki bütün Kuzey ve Güney Amerika,Avustralya Avrupa ve Afrika'nın tamamı melezdir yani Irki özelliklerini kaybetmiş başka milletlerle karışmışlardır...
Irki özelliklerini kaybetmeyenler %20'lik bölüm ise Türkler,Çinliler,Japonlar,Hint liler,Arap Yarımadası olarak gösterilmektedir..
Hepiniz Kavimler Göçünü az çok biliyorsunuzdur..Hun Türkleri'nin Batı'ya göç ederken önüne gelen kavimleri yerinden oynatması ve bu milletlerin birbirleriyle karışması sonucu bugünkü Avrupadaki Almanlar,Fransızlar,İngilizler vs... gibi melez Avrupa milletleri ortaya çıkmıştır.

2. 'si ise kürtlerin dilleri.... Aslında kullandıkları dil değildir anlamsız ifadelerden oluşur..Çünkü konuştukları bu anlamsız dilin tarihçiler ve dil bilimciler tarafından kabul görülmemesinin sebebini ise şöyle açıklayabilirim ;
Bir dilin, “dil” olarak nitelenebilmesi için “dilsel yeterlilikleri” taşıması gerekiyor. Burada kürtçenin bir dil sayılamayacağını ortaya koymak, “kürtlerin varlığını inkar etmek” veya onların değer yargılarını yermek amacını değil; kürtçenin bilimsel gerçekliklere göre bugün ne durumda olduğunu gösterebilmek amacını taşımaktadır. Araştırmalar, kürtçenin gerçek anlamda bir dil olmadığını ortaya koymakta ve onun ne kadar düzensiz ve temelsiz bir yapıya sahip olduğunu göstermektedir. Şimdi kürtçenin niye bir dil sayılmaması gerektiğini açıklamaya çalışacağım:

Öncelikle şunu belirtmek gerekir: Diller, toplumların gereksinimleri sonucunda doğal olarak ortaya çıkar. Yani kişiler tek tek bir dil yapmak için uğraşmazlar, dil kendi düzenliliği içerisinde kendi yapısını oluşturur. Bugüne kadar soyları ve dilleri üzerinde pek çok tartışmaların yaşandığı kürtler, henüz bir ulus veya toplum olamamışlardır. Sürekli yaşadıkları çevrelerdeki büyük devletlerin çatısı altında yaşayan kürtler, bir toplum olamadıkları için bir dil de oluşturamamışlardır. Yani kürtçe, bir dilin dil olarak kabul edilebilmesi için tarihsel süreç içerisinde aralarında ortak bir geçmiş bulunan insanlardan oluşan bir “toplum” tarafından oluşturulma niteliğinden mahrumdur.
Bir dil; fiil grupları ve sözcük kuralları denilen terimler içerir.Mesela çekimli eylem vs... gibi ..Lakin kürtlerin konustukları ve adına kürtçe dedikleri anlamsız iletişim aracında bu gibi kurallar yoktur..

Kulladıkları kelimelerin %75'i Arapça'dan %25'i ise Farsça'dan alınmış adınada Kırmançi denilmiştir................... ...

Alinti.





______________________
"Dünya Yüzünde, Türk'ten Daha Büyük,Ondan Daha Eski, Ondan Daha Temiz Bir Millet Yoktur ve Bütün İnsanlik Tarihinde